Немецкий журнал об альпинистском снаряжении из России
Материал нашел и подготовил к публикации Григорий Лучанский
Источник: журнал "Alpinismus" №11, Мюнхен, ноябрь 1969 г.
Перевод с немецкого
Герман Хубер
Альпинистское снаряжение из России
Без сомнения, уровень достижений российских альпинистов, как в отношении технической подкованности и способностей в скалолазании, так и, в большей мере, в отношении их недюжинного физического здоровья очень высок.
Техническое оснащение, с помощью которого эти успехи достигались, напротив, отбрасывает нас в прошлое, не соответствуя привычным для нас требованиям. Если рассмотреть скалолазный карабин на рис. 1, нужно констатировать, что при стальном исполнении вес около 160 г в не слишком благоприятных условиях подвергается разрывной нагрузке – 1500 кг.
Форма трехгранника обеспечивает большую ширину раскрытия защелки. Карабин из легкого металла, изображенный на рис. 2, весит всего 70 г! Он небезопасен (особенно если в него вставить двойную веревку), потому что из-за слишком большого внутреннего радиуса возникает плечо рычага на поперечной спинке карабина, которое оттягивает карабин с абсолютно малой силой, муфта карабина не закручена. Это также происходит, хоть и в меньшем объеме, со стальными карабинами. Путаное разнообразие наших моделей карабинов миновало российского альпиниста.
Титановые крюки
Ассортимент крюков представлен многочисленными типами. Очевидно, большинство из них изготавливаются альпинистами за счет национализированных предприятий для их собственных нужд. Поэтому российские альпинисты на этот раз, опережая Запад, перешли к производству крюков из экстремально легкого и прочного титанового материала, который применяется в самолето- и ракетостроении (рис. 3c). Такой крюк имеет (слишком маленький) клинок, изогнутый под прямым углом по отношению к поверхности пластины, в качестве опоры на скале. Крюк №4a – фабричного производства. Принципиальное значение имеет тот факт, что альпинистско-техническое снаряжение нельзя (в отличие от нашего) купить в спортивных магазинах. Крупные альпинистские базы на Кавказе, в Памире и т.д. контролируют оборудование и дают его напрокат участникам курсов и туров. Так как альпинисты, которые проводят тяжелые горные походы, едва ли могут обходиться имеющимся в наличии стандартным материалом, они должны самостоятельно изготавливать крюки для различных специальных целей применения. Крюк №4b вырезан из углового профиля на основе легкого металла, крюки под номерами 4c и 4d – также вырезаны из дюралевого углового или полосового материала. (Несколько лет назад в Альпах тоже предпринимались попытки введения в действие скалолазных крюков из легкого металла. Эти крюки, в особенности плоской формы, без профиля, оказались сильно подверженными излому и, прежде всего, непригодными для многоразового использования). Крюк с двойным отверстием №4e изготовлен, вероятно, из фабрично-заводской штамповочной формы. Двойное отверстие – хорошее решение с целью сокращения эффекта рычага, но соответствующий ассортимент с различными вариантами длины и толщины был бы гораздо лучше. Бросается в глаза то, что российские альпинисты (возможно, по причине более простого метода изготовления) гораздо чаще используют продольные крюки (плоской формы), чем те крюки, применение которых по общепринятому мнению считается целесообразным. Чего решительно не хватает российскому ассортименту крюков, так это профильных крюков для более широких трещин, которые часто встречаются именно в первичной горной породе. Слишком толстый крюк конической формы из легкого металла, показанный на рис. 4c является лишь попыткой создания подобного крюка, предпринятой не от хорошей жизни. Прямоугольный профиль из легкого металла согнулся бы под несколькими сильными ударами молотка. Зажимное крепление в трещине не может достигнуть значения, необходимого для обеспечения безопасности.
В течение определенного периода российский ледовый крюк (рис. 5) был на шаг впереди наших западных ледобуров. Он вбивался при помощи молотка и выкручивался с помощью шестигранной проточки на лопатке (предусмотренной на каждом ледорубе), насаживаемой на шестигранную головку крюка. Проушина на крюке для вставки карабина перфорирована из толстой листовой стали, она надевалась на крюк снизу и затем сдавливалась таким образом, чтобы не могла соскочить. Крюк выполнен с нанесением на него зазубрин, располагающихся по спирали. Распорный эффект крюка в твердом льду слишком велик. Вес 250 г могут унести с собой только российские альпийские атлеты в большом количестве (спираль хомута для труб весит меньше половины от указанной массы).
Очень интересное, хоть и кажущееся немного опасным, приспособление для спуска по веревке, применяемое на льду, изображено на рис. 7.
Особенно на длинных боковых ледовых склонах, преодолеваемых на спуске, проблематично иметь с собой так много крюков, но и жертвовать ими тоже нельзя, ведь они так часто требуются на многочисленных точках спуска. Устройство помогает решить эту проблему. (С его помощью можно спускаться по одинарной веревке, но при наличии захватывающего репшнура такой же длины, который будет вытягивать крюк на проволочной петле из склона после каждой точки спуска, причем механизм крюка с зазубринами будет разблокирован). При его использовании, на наш взгляд, следует соблюдать на месте осторожность. Практических сведений нам, к сожалению, собрать не удалось. «Анкерный крюк» согласно рис. 8 задумывался не как страховочный крюк, а для использования в сочетании со стременем для преодоления коротких крутых ступеней, например, на бергшрунде или в разломе ледника.
Интересный пример очень легкого и первоклассно функционирующего зажима для подъема по веревке, сконструированного по принципу жумара, показан на рис. 6.
Российский универсальный ледоруб весит 1050 г, основательно исполнен, имеет клееную ручку из ясеневой древесины. Производство уже упоминавшегося шестигранного отверстия в плоской лопатке ледоруба для выкручивания ледового крюка предусмотрено в серийном исполнении. Интересное простое решение регулировки длины находим на российской модели кошек.
Кошки без проблем подойдут для различных размеров ботинок альпинистов из городов СССР в альпинистских базах. Каждая пара весит около 950 г. Зубцы правильно рассчитаны для твердой чистой ледяной поверхности, однако будут слишком короткими для универсального использования, например, на твердом фирне и, особенно, при снежном покрове на льду.
С недавних пор фирма GRIVEL выводит на западноевропейские рынки кошки, которые регулируются по такому же принципу, что и российская модель. На рис. 9 показана система российских кошек, но в исполнении производителя Grivel.
Российские альпинисты демонстрируют нам, что даже тяжеловесное снаряжение, находящееся не на высшей ступени технического совершенства, не является преградой для проведения сложных горных вылазок разного рода и встречи с чем-то грандиозным. Несмотря на это, мы хотели бы пожелать нашим восточным товарищам, чтобы для их безопасности в горах было сделано еще больше.
