О состоянии ледников Эльбрусского района и к вопросу о причине их отступания



О состоянии ледников Эльбрусского района и к вопросу о причине их отступания

Материал нашел и подготовил к публикации Григорий Лучанский

Источник: Соловьев С. О состоянии ледников Эльбрусского района и к вопросу о причине их отступания. Известия государственного географического общества, том LXV, вып.2. 1933 г.

 

Во время производства геологической съемки в Эльбрусском районе с 1929—1932 гг. мне неоднократно удавилось обследовать состояние различных ледников. Наблюдению подверглись почти все ледники, питающиеся из эльбрусского фирнового бассейна, часть ледников северного склона Главного Хребта, а также ледники около оз. Сылтран-гель, Икяра и Мукал (последние дна находятся в верховьях долины Кыртыка) и была составлена карта, на которой нанесены как современное положение концов ледников, так и их состояние в 1887—1889 гг., т. е. во время производства топографической съемки данного района.

Кроме того, в настоящей статье сделана попытка выяснить зависимость поведения ледников от метеорологических условий.

Из Эльбрусских ледников были посещены следующие: Азау (больш.), Азау (мал.), Гара-баши, Терскол, Ирик, Чат, Чунгур-чат-чиран, Мальян-дурку-чиран, Кара-чаул, Уллу-чиран, Кукюртлю, Уллу-кам, а также было исследовано ледяное плато Джилкы-ауган-чиран (северо-восточная часть эльбрусского ледяного покрова).

Из ледников, принадлежащих северному склону Главною Хребта были обследованы нижеследующие: Донгуз-орун, Донгуз-орун-чат-чиран, Когутай, Юсеньги, Шхельды, Кашха-таш (По карте — Кашха-тау, что, как отметил уже Буш, является неправильным) Баш-кара, Джантуган-чиран (По карте Джанкуат-чиран) и Адыр-су.

В этой статье я не касаюсь вопроса о древнем оледенении, который в той или иной мере затронут мною в статьях, (С. Соловьев. Геолого-петрографический очерк верховьев Ирика, Изв. ГГРУ, 1931. т. I, вып. 18; Геологические исследования в Приэльбрусском районе (печатается Изв. Всес. ГРО); Краткий геологический очерк верховий Баксан. Изв. Всес. ГРО, т. I ), вып. 37, 1931) касающихся геологических исследований в данном районе.

Многие из этих ледников были посещены в разное время различными исследователями (Н. Burmester, L. Distel, Н. А. Буш, А. П. Герасимов, В. П. Ренгартен, В. Альтберг, Я. Фролов и др.), и у некоторых из них были поставлены метки определяющие положение конца ледника в момент посещения исследователем. При своих наблюдениях, естественно, я пользовался этими метками, где они сохранились, а там, где их не было или они пришли в негодность от времени были поставлены мною новые метки.

Обзор состояния концов ледников Эльбрусского района я начну с ледников южного склона Эльбруса.

Ледник Азау (больш.) несомненно отступает за ряд последних лет. Прежде всего, об этом свидетельствуют данные, приводимые В. Альтбергом. Он пишет, что ледник Азау (больш.) в период 1925— 1927 г. отступал по 9 м в  год.

 

Рис. 1. Ледники Азау (больш.), Азау (мал), Гара-Баши-Терскол.

......  границы ледников в 1889 г.

_____ границы ледников современные.

 

Мною впервые этот ледник был посещен в 1930 г. и измерения, сделанные от плохо сохранившейся метки Ренгартена (Точность метки была проверена у В. П. Ренгартен по его дневникам, причем В. П. Ренгартен мне сообщил, что в период 1011-1913 гг. ледник Азау (больш.) наступил на 15 м, что им установлено по метке Буша (1911 г.). В 1914 г. он снова посетил этот ледник и нашел его в стационарном состоянии. За его сообщения выражаю ему глубокую благодарность), найденной на гранодиоритной глыбе на правом берегу, тоже отчетливо говорят об отступании за 17 лет не менее, чем на 70 м.

 

B. Ренгартен

28-VII 1913

NW 300°   KH 80 м

 

В 1931 г. при вторичном посещении ледника Азау (больш.) я уже не нашел метки Ренгартена, она, очевидно, была завалена грудой обвалившихся обломков. Но все же с большой долей вероятности можно было говорить и в 1931 г. об отступании, так как характер конца ледника сильно изменился. При этом посещении мною была поставлена новая метка на гранитном валуне, расположенном на правом берегу в 35 м от главной водотечи.

 

C. Соловьев

11-VII-31 г

NW 301°  К. Л. 76 м

 

В 1932 г. метки мною была проверена (поставлена поверочная надпись 12-IX-32 г., К. Л, 81 м), причем оказалось, что ледник отступил за этот год всего лишь на 5 м.

Таким образом, дня этого ледника с несомненностью устанавливается отступание с 1925 г.

Если сравнивать современное положение конца ледника с тем, которое было отмечено при составлении топографической карты данного района (1887—1889 гг.), то выходит, что он отступил за период 1889—1932 г. не менее чем на 550 м.

Между прочим, карта Бурместера, составленная в 1911 г., отмечает, что ледник с 1889 по 1911 г. отступил примерно на 300 м.

Следует также отметить отступание ледника Чипер-Азау, спускающегося с перевала того же названия. Положение его конца в настоящее время по сравнению с положением в 1889 г, сильно изменилось: тогда он примыкал своим концом вплотную к боковой части ледника Азау (больш.). С 1889—1932 г. он отступил на 250 м. Об отступании его свидетельствует и характер конечных морен.

Ледник Азау (мал.). Современное положение его конца далеко не соответствует тому, которое он занимал в 1889 г. Ледопад, который помечен на прежней карте, в некоторой мере сократился  и уменьшился в мощности, местами даже вместо него выступила лавовая стена. Во всяком случае, за период 1889— 1932 гг. было несомненно отступание.

Ледник Гара-баши сильно уменьшился против положения 1889 г., что очень хорошо видно на карте. В настоящее время конец его свисает.

Ледник Терскол. Отступание значительное. Прежде конец ледника находился на дне верховья долины Терскол, а в настоящее время этой части ледника совершенно не существует. Конец ледника теперь висит, и с каждым годом все больше обнажается из-под него почти отвесная гранодиоритовая стена.

Надо еще заметить, что ледник, примыкавший к боковой восточной части Терскольского, теперь имеет совершенно иные очертания. Современный его конец отделен от Терскольского ледника довольно большим полем моренных накоплений.

Ледник Ирик многократно посещался различными исследователями пожалуй больше, чем какой-либо другой эльбрусский ледник. Наблюдения его конца велись мною ежегодно в течение 4 последних лет (1929—1932г.), а сам ледник и связанные с ним моренные отложения подробно описаны в отдельной статье автором. В этой статье приведены данные, указывающие, что в период 1912—1914 г. конец ледника находился в стационарном положении.

В 1926 г. ледник Ирик был посещен Альтбергом и Фроловым, которыми была поставлена метка

В. Альтберг и Я. Фролов

30-VII-26 г.

NW 320° К. Л. 162 м

 

То обстоятельство, что упомянутым исследователям удалось найти еще достаточно сохранившуюся метку Ренгартена от 1913 г. дало возможность им установить размер отступания за период 1913—1926 г. Метка Ренгартена согласно Альтбергу, находилась в 1926 г. уже в 168 м от конца ледника. Следовательно, средняя годовая величина отступания равна 7,5 м.

 

 

В Ренгартен

К. Л. 2-VIII-1913 г.

КН 72 м, WSW 260°

 

В 1928 г. ледник был посещен Я. Фроловым (Устное сообщение И. Фроловым). Его замеры показали, что ледник отступил за два года (1927—1928 гг.) на 35 м. Таким образом, годовое отступание в этот период равно 17,5 м.

Начиная с 1929 г., как уже упоминалось выше, мною ежегодно вплоть до 1932 г. делались наблюдения над концом ледника Ирика. Причем в1929 и 1930 гг. ледник оступал на 17 м и год. В 1931 г. величина отступания была равна 15 м и была поставлена новая метка

 

С. Соловьев

27-VII-31 г.

К. Л. 79 м  NW 300°

 

ближе к леднику на гранитной глыбе, находящейся на левом берегу примерно в 40 м от русла реки, так как прежняя метка (Альтберга и Фролова) оказалась вследствие ежегодного отступания на значительном расстоянии.

 


 

Рис. 2. Ледник Ирик, Чат

……….. границы ледников в 1889 г.

________ границы ледников современные

 

В 1932 г. величина отступания равна 16 м, причем измерения производились как от метки автора, так и от метки Попова и Фролова.

 

Е. Попов и Я. Фролов

31-VIII-32 г.

W 270° К. Л. 58

 

При сравнении современного состояния конца ледника Ирика с положением, которое он занимал при составлении топографической карты данного района (1887—1889г.), приходится констатировать отступание, равное примерно 200 м.

Кроме того, следует отметить, что площадь помеченных на карте на правом и на левом склонах долины Ирика ледников в настоящее время значительно сократилась (см. карту).

Ледник Чат (У Подозерского этот ледник описывается под № 534). Современное годовое отступание равно 17 м. Измерения делались от метки

 

С. Соловьев

27-VI1-31 г.

NW 316° К. Л. 27 м

 

поставленной мною в 1931 г. на гранитном валуне, который расположен на правом берегу в 20 м от русла реки. Современные очертания ледника заметно отличаются от тех, которые были ему свойственны в 1889 г.

Ледник Джилки-ауган-чиран, занимающий нижнюю часть восточного склона Эльбруса, уменьшился по сравнению с положением, который он занимал на топографической карте. Например, теперь, уже не существует того выступа по направлению к Кынгырт-сырт (На карте ошибочно назван Балык-су-баши), который указан на прежней карте. Кроме того, около края плато наблюдаются свежие моренные валы.

Между прочим, на этом ледяном плато нет никакого замерзшего озера, а есть своего рода «топь», что мною отмечалось уже раньше.

Ледник Чупгур-чат-чиран находится в северо-восточной части подножья Эльбруса. В настоящее время конец его имеет совершенно иные очертания, чем в 1889 г. Остался только небольшой «клин» от когда-то относительно значительного ледника, вся его восточная часть теперь стаяла. Он, очевидно, уменьшился в значительной мере также и в мощности. Так, на геологической карте северо-восточного подножья Эльбруса, составленной А. Герасимовым в 1909—1910 г., не помечено выхода гранита, который в то время, вероятно, был прикрыт тогда еще более мощным ледником Чунгур-чат-чиран и обнажился только за последний ряд лет. В 1931 г. мне уже удалось наблюдать гранитную стену над левым краем остатка ледника Чунгур-чат-чиран.

Ледник Бирджаллы-Чиран. Наблюдений над этим ледником лично мне не удалось сделать, но из работы А. Герасимова  известно, что в 1909 г. конец ледника уже находился на высоте 3089 м (1448 саж.), т. е. за период 1889—1909 г. произошло некоторое отступание, так как при составлении карты конец его отмечен на 3063 м (1436 саж.). За этот же период, согласно Герасимову, образовалось и озеро вблизи ледников, прорыв которого в 1909 г. (20/VII) послужил причиной значительных изменений и бедствий в районе теплого углекислого источника Джилы-су.

Ледник Уллу-мальян-дурку обращен на север. Старых меток у конца данного ледника мною не было найдено, и поэтому в 1931 г. мною была поставлена на глыбе светло-серого гранодиорита, находящегося на правом борту водотечи, метка

С. Соловьев

7-IХ-31 г.

SSW 192° К. Л. 22 м




 Рис.3. Ледник Чунгур Чат-Чиран



 Рис.3. Ледник Уллу Чиран, Кара Чаул

В 1932 г. были сделаны поверочные измерения (поставлена поверочная надпись) и было констатировано годовое отступание в размере 12 м.

Но при сравнении положений, которое конец данного ледника занимал в 1889 г. и имеет в настоящее время, разница небольшая. Величина отступания за этот промежуток времени составляет всего лишь 50—75 м.

Ледник Кара-чаул был посещен в 1927 г. Альтбергом и Фроловым, которые поставили метку

 

В. Альтберг и Я.Фролов

20-VII-1927 г.

SW 220°  К. Л. 5 м

 

на глыбе темной лавы около средней части ледника. В 1931 г. при производстве геологической съемки в этом районе мною были сделаны наблюдения над этим ледником. Измерения, произведенные от метки 1927 г., показали, что ледник за период 1927—1931 г. отступил на 24 м, т. е. в среднем отступал на 6 м в год. Была поставлена поверочная надпись

 

С. Соловьев

Проверено 7-IХ-31 г.

SW 220° К. Л. 29 м

 

Летом 1932 г. мне снова удалось посетить упоминаемый ледник, причем оказалось, что ледник от метки находится на расстоянии 26 м, т. е. за последний год мы имеем небольшое наступание (на 3 м) ледника. Правда, здесь следует заметить, что точно конец самого ледника было трудно установить, так как при моем посещении он был еще закрыт слежавшимся снегом текущего года.

Очертания конечной части, данные на карте, мало изменились от современных. Отступание порядка 80 м.

Ледник Уллу-чиран является одним из наиболее значительных ледников Эльбруса. Около конца его в 1927 г. была поставлена метка

 

В. Альтберг, Я. Фролов

С. Анисимов

20-VII-27 г.

SО°(вероятно описка, надо S 180°) К. Л. 25 м

 

на глыбе темно-серой лавы, находящейся на правом борту главной водотечи. В 1931 г. мне удалось обследовать этот ледник и встретить весьма любопытный факт. Глыба лавы с меткой (1927 г.) отстояла от конца ледника всего лишь в 1 м. Иначе говоря ледник с 1927 по 1931 г. наступил на 24 м, т. е. в среднем годовое наступание равно 6 м.

В 1932 г. мне снова удалось посетить этот ледник, и уже упомянутой глыбы с меткой я не обнаружил — очевидно, она была сбита наступающим ледником, поэтому мною была поставлена новая метка

 

С. Соловьев

29-VII-32 г.

SSW 185° К. Л. 48 м

 

на валуне темной эльбрусской лавы на правом берегу главной водотечи.

Но надо заметить, что если сравнивать современное положение конца ледника с тем, которое он занимал в 1869 г., то приходится констатировать отступание не менее, чем на 350 м.

Ледник Кукюртлю находится на западном склоне Эльбруса.

Ледник несомненно уменьшился, если сравнивать eго настоящее положение с тем, которое было отмечено во время составления топографической основы данного района. Так, конец ледника на карте отмечен 2778 м (1302 саж.), в настоящее время он находится на высоте 2799 м. Во всяком случае, отступание налицо, хотя и незначительное.

 


Рис. 5. Ледник Кукюртлю

 

В 1932 г. при посещении данного ледника мною обнаружена метка Фролова

 

Я. Фролов

 

на большом гранодиоритовом валуне, находящемся на левом берегу около самой водотечи.

Так как отметка стала совершенно неотчетливой, то мною поставлена новая метка на этой же глыбе гранодиорита

 

С. Соловьев

18-VII-32 г.

Е 95° К. Л. 51 м

 

Ледник Уллу-кам. Этот ледник мне удалось посетить только в 1932 г. Меток около конца его много не было обнаружено, и поэтому естественно судить о величине в настоящее время нельзя. Мною поставлена метка

 

С. Соловьев

23-VII-32 г.

NE 60° К. Л. 91 м

 

на глыбе кристаллических сланцев на правом берегу русла.

Современное положение конца ледника Уллу-кам, а также концы небольших ледничков, прилегающих к нему, незначительно отличаются от положений, которые они занимали в 1889 г.

Ледник Сылтран находится около оз. Сылтран-гель, которое располагается в верховье р. Сылтран (устье последней находится около сел. Верхний Баксан). Этот ледник несомненно находится в периоде отступания за ряд последних лет. Об этом отчетливо свидетельствуют фотографии, снятые до 1914 г., как, например, фотография Дистеля. Тогда конец ледника спускался в воду оз. Сылтран-гель, в настоящее же время он значительно отступил от берегов озера, примерно на 150—200 м.

Ледник Myкал находится в верховье р. Мукал (правый приток р. Кыртыка). В 1930 г. он был мною посещен во время производства геологической съемки в этом районе. Констатировано несомненное отступание. Границы 1889 г. значительно отодвинулись на юг. В настоящее время вблизи конца ледника образовалось несколько небольших озер. Очевидно, их образование происходило в период 1889—1930 г., так как на топографической карте они не были помечены.


Рис. 6. Ледники Икяра, Мукал, Сылтран



Рис. 7. Ледник Догуз-Орун-чат


Рис. 8. Ледник Когутай



 Рис. 9. Ледники Шхельды, Кашха-таш, Чегет-кара.

Ледник Икяра располагается в верховье реки того же названия (правого притока р. Кыртыка). Он также сильно изменил очертания, нанесенные на карте. Ледник отступил за период 1889—1930 г. примерно на 250 м.

Ледник Чипер-азау принадлежит к ледникам Главного хребта. О его отступании было сказано при описании ледника Азау (больш.), к которому он прежде примыкал вплотную.

Ледник Донгуз-орун-чат-чиран (Буш называет его Кюннюм-ак-чиран, питающий верховье левой ветви р. Донгуз-орун, которая впадает в озеро того же наименования. За период 1889—1931 г. он отступил примерно на 300 м. У конца его поставлена мною метка

 

С. Соловьев

4-VII-1931 г.

NW 314° К. Я. 53 м

 

на глыбе светло-серого гранодиорита, находящейся около правой части конца ледника.

Ледник Донгуз-орун мало изменился в своих очертаниях от тех, которые были, ему свойственны в 1889 г. Надо заметить, что данный ледник не имеет фирновых полей. Он питается за счет обвалов, т. е. близок к типу ледников, которые называются регенерированными.

Ледник Когутай. При посещении его в 1931 г. констатировано небольшое отступание. За период 1889—1931 г. величина отступания равна около 150 м.

Ледник Юсеньки удалось мне наблюдать в 1931 г. при производстве геологической съемки данного района. Меток около него не было обнаружено. Отступание за период 1889—1931 г. незначительное.

Ледник Шхельды посещался многократно разными исследователями. В 1925г.,около средней часта ледника была поставлена метка Альтбергом

 

В. Альтберг

11-VII-25 г.

К. Л. 11 м

 

на большой глыбе гранодиорита. В своей статье Альтберг отмечает, что данный ледник представляет особенный интерес в связи с тем, что он «в настоящее время обнаруживает определенную тенденцию к наступанию», но измерения Я. Фролова и мои показывают, что он несомненно отступает.

В 1929 г. Я. Фроловым был посещен этот ледник и сделано поверочное измерение, причем была поставлена поверочная надпись

 

Я. Фролов

Проверено 11-VIII-29 г.

SSW 190° К. Л. 35 м

 

на той же каменной глыбе, где находилась и метка Альтберга. Следовательно, с 1925 г. по 1929 г. ледник отступил на 24 м, т. е. в среднем величина годового отступания равна 6 м.

Впервые мне удалось сделать измерения этого ледника в 1931 г., причем была поставлена поверочная надпись

 

С. Соловьев

Проверено 19-VII-31 г.

SSW 190° К. Л. 41 м

 

Замеры указывают на 6 м отступания в течение двух лет, т. е. в год ледник отступал на 3 м.

В 1932 г. мне снова удалось посетить этот ледник и опять констатировать небольшое отступание (2 м).

Таким образом, ледник Шхельды не является исключением по своему поведению из общего числа ледников Эльбрусского района.

Очертания этого ледника, отмеченные в 1889 г., несколько изменились: правая часть ледника значительно подалась назад.

Ледники Кашха-таш, Чегет-кара, Баш-кара и Джантуган-чиран незначительно отступили за период 1889—1931 г. Современное положение их концов немного отличается от того, которое было нанесено при снятии топографической карты данного района.

Ледник Адыр-су за последние два года находится почти в стационарном положении.

В 1931 г. у этого ледника мною была поставлена метка

 

С. Соловьев

6-VIII-31 г.

SE 136° К. Л. 61 м

 

на гранодиоритовой глыбе, находящейся на левом берегу, примерно в 15 м от русла.

В 1932 г. были сделаны повторные наблюдения над ним. Величина наступания настолько незначительная (всего 0,5л), т. е. в пределах ошибки, что ледник за последний год можно считать находящимся в стационарном положении.

В заключение о состоянии ледников можно сказать следующее. Из всего приведенного фактического материала следует, что все ледники (за исключением одного Уллу-чирана) Эльбрусского района находятся с 1925 г. (и, весьма вероятно, за ряд лет до 1925 г.) (Об этом, например, говорит факт отступания ледника Ирика на 96 м за период 1913— 1926 г.) и по настоящее время (1932 г), в периоде отступания, причем величина отступания ледника зависит от его географического положения. У ледников, обращенных на юг, величина отступания достигает 17,5 м, тогда как у находящихся на северных склонах ледников она обычно не превышает 6 м.

Ледник Уллу-чиран представляет исключение из всей группы исследованных ледников, так как он за ряд последних лет несомненно наступает. Величина наступания в период 1927—1931 г. в среднем равна 6 м в год. Это наступание условное, оно, по-видимому, зависит от особенностей его положения. Дело в том, что на ледник Уллу-чиран с юга и с юго-востока давят очень круто спускающиеся массы льда и своей тяжестью как бы выдавливают вперед ледниковый язык, но в то же время мощность ледника и его ширина уменьшаются, о последнем свидетельствует характер боковых морен. В отношении положения снеговой границы у описанных нами ледников наблюдается, что у одних из них, а именно у ледников, связанных с Эльбрусом, она выше; для них А.Л. Рейнгард дает цифры порядка 3700—3900 м. Для ледников северного склона главного хребта она спускается до 3200—3500 м.

Отступание ледников происходило и в конце 90-х годов прошлого столетия и в начале текущего столетия, как на это указывают данные, приводимые Бушем для Кубанской области. У него почти все ледники за период 1897—1907 г. (Ледники Кубанской области Бушем посещались дважды (в 1897 и 1907 г.), некоторые даже трижды (еще в 1909 г.) находились в периоде отступания, причем надо заметить, что величина отступания за последние годы этого периода стала гораздо меньшей, чем за первые.

В период 1907—1909г. большинство ледников Кубанской области находилось в стационарном состоянии по наблюдениям тою же автора и даже некоторые (напр. Узун-кол) стали наступать.

Очевидно, перелом в поведении ледников произошел в 1905—1907 г., и их стационарное положение (а у некоторых даже наступание) продолжалось по-видимому вплоть до 1915—1920 г., на что указывают наблюдения, сделанные в Эльбрусском районе в период 1911—1914 г.

Что касается очертаний ледников во время составления топографической карты (1887—1889 гг.) и в настоящее время, то наблюдаются изменения и иногда довольно значительные в сторону уменьшения площади (отступание иногда достигает более 0,5 км).

Довольно резко изменились контуры каровых ледников в долине Ирика.

Все изменения за период 1889— 1932 г. указаны на помещенных в тексте картах, где нанесены как прежние контуры ледников (1889 г.), так и современные. Кроме того составлена сводная таблица о состоянии ледников за период 1880—1932 г.

 

К вопросу о причине отступания ледников в эльбрусском районе

Для того, чтобы выяснить, в какой связи находится отступание ледников с метеорологическими условиями, автор воспользовался данными местной метеорологической станции Юсеньги (находящейся в верховье долины Баксан несколько выше сел. Тегенекли), которая функционировала ряд лет до мировой войны [911 г. (часть), 1912—1914 гг. и 1915(часть)], а затем уже снова начала вести систематические наблюдения только с осени 1929 г.

Средними месячными температурами воздуха этого района являются следующие:


 1 За 2 и 3-ю декады месяца, за 1-ую отсутствуют.

 

Сводная таблица

о состоянии ледников Эльбрусского района за период 1889—1932 г.

 Надо заметить, что годы, за которые приведены метеорологические данные, по удачному стечению обстоятельств являются годами наблюдений над ледниками в Эльбрусском районе.





Сделанные в период 1912—1914 г. наблюдения (например, наблюдения, произведенные А. Герасимовым, В. Ренгартеном и др.) указывают на то, что многие из ледников находились и стационарном положении или даже наступали (В дневниках В. Ренгартена отмечено, как об этом уже сообщалось выше, что ледник Азау в период 1911—1913 гг. в главной своей части продвинулся вперед на 15 м. В этот же промежуток времени происходило наступание ледников Шхельды и Донгуз-орун) В 1926—1932 гг. тоже производились наблюдения над поведением ледников и из вышеприведенного фактического материала за эти годы видно, что ледники отступали.

При анализе этих, хотя и немногочисленных, метеорологических данных обращают на себя внимание средние температуры воздуха за летние месяцы, т. е. месяцы, и которые собственно и происходит таяние ледников. 

 

Май

Июль

Июнь

Август

1912—1914 г.

7,5

11,3

13,5

13,8

1930—1932 г.

9,0

12,2

14,2

15,1

Если на основании этих данных построить диаграмму, то она будет иметь следующий вид:

Из диаграммы видно, что верхняя кривая нигде не пересекается с нижней и отстоит от нее примерно на одинаковом расстоянии, иначе говоря, постоянно сохраняется разница между средними температурами за летние месяцы 1912— 1914 гг. и 1930— 1932 гг., и средняя разница равна 1,1°С, т. е. достаточная, чтобы вызвать более усиленное таяние ледников.

Интересно отметить, что зимы за период 1930—1932 г. были суровее, чем в период 1912—1914 г.

Что касается осадков, то данные за эти периоды, хотя и неполные (средн. годовые можно вывести только для четырех лет), но все же по ним можно судить, что уменьшения осадков за период 1929— 1932 г. не было.


 

 

Рис. 10. Диаграмма средних летних температур воздуха и Юсеньги.

 

 

Кроме использования данных местной метеорологической станции (Юсеньги) автор воспользовался также метеорологическими сведениями г. Пятигорска, для того чтобы выяснить характер температур воздуха и для других годов (1927—1929 гг.) с заведомо известным отступанием ледников.

Пользуясь указаниями Вильда относительно поправок температур на высоту, а также замечаниями Коростелева, можно метеорологические данные г. Пятигорска (особенно для летних месяцев) (Поправка на высоту летом принимается 0,5° на каждые 100 м. В данном случае для зимних температур эти поправки можно делать очень условно, потому что в горных районах, как указывает Коростелев, наблюдается полная инверсия температуры, в более высоких местностях (особенно в долинах) оказывается в зимние месяцы теплее, чем внизу) сделать сравнимыми с данными высокогорной станции Юсеньги (выс. 1867 м). При этом оказывается, что разница между средними температурами летних месяцев периода 1912—1914 г., когда ледники находились в стационарном положении, и периода их наступания (1927—1929 г.) в среднем будет равна   1,4°С (Любопытно заметить, что та особенность зимних температур, которая была указана выше для Юсеньги, замечается и здесь. Зимы 1927—1929 гг. в Пятигорске гораздо суровее зим 1912—1914 гг.) Кривые диаграммы для приведенных температур ведут себя совершенно тождественно, как и у вышеприведенной диаграммы.

1 За 2 и 3-ю декаду месяца, за 1-ю декаду отсутствует.

2 В осадках 1929—1932 гг. десятые доли отбрасываются.

3 Поправка на высоту летом принимается 0,5° на каждые 100 м. В данном случае для зимних температур эти поправки можно делать очень условно, потому что в горных районах, как указывает Коростелев, наблюдается полная инверсия температуры, в более высоких местностях (особенно в долинах) оказывается в зимние месяцы теплее, чем внизу.

 

 

Рис. 11. Диаграмма средних летних температур.

 

Из вышеизложенного намечается, что более усиленное таяние ледников совпадает с повышением средних летних температур больше чем на C. Иначе говоря, одним из факторов, с которым период отстyпания ледников стоит в прямой зависимости, является повышение средних летних температур, но при этом не следует, конечно, забывать, что этот вывод основан на относительно небольшом количестве данных (всего лишь за 9 лет), и поэтому ближайшей задачей для этого интересного в глациологическом отношении района является организация систематических наблюдений над состоянием ледников одновременно с расширением программы работы метеорологической станции. Конкретное осуществление этого предложения возможно и притом потребует небольших ассигнований в виде добавочного вознаграждения персоналу метеорологической станции (Юсеньги), которому следует поручить наблюдения над состоянием ледников, хотя бы только тех, которые находятся относительно близко от станции [например ледники Ирик, Чат, Шхельды, Юсеньги, Азау (больш.), Азау (мал.), Донгуз-орун], тем более, что измерения приходится делать всего лишь раз в лето. Кроме того, для этих целей можно использовать силы туристических организаций (ОПТЭ), базы которых разбросаны теперь уже в нескольких пунктах Эльбрусского района (Тегенекли, Кругозор, Донгуз-орун, Юсеньги).

Эти наблюдения имеют определенное практическое значение, в особенности в связи со строительством гидроэлектрических станций на горных реках, питание которых происходит главным образом за счет таяния ледников.


Возврат к списку



Пишите нам:
aerogeol@yandex.ru, cess@aerogeologia.ru