Материал нашел и подготовил к публикации Григорий Лучанский
Источник: журнал "Alpinismus" № 4, Мюнхен, апрель 1963 г.
Перевод с немецкого
Тони Хибелер
Солнцезащитные очки - какими они должны быть
Один из первых лыжников, Генри Хек, писал в своей книге «Лыжная прогулка» (1908) о том, что было необходимым носить защитные очки «в высокогорных районах, а также в Скандинавии»: «Восприимчивость к снежной слепоте крайне различная. Светловолосые люди особенно страдают…Стекла по возможности должны быть большими и с оправой из проволоки. Края оправы должны быть защищены (обмотаны) кожей или тканью во избежание соприкосновения с кожей. Есть много моделей, каждая из которых имеет ряд преимуществ и недостатков. Стеклянные очки легко запотевают, из-за чего жир является недостаточной защитой. Целлулоидные очки легко царапаются, слюда отслаивается». Во времена Г.Хека, в распоряжении лыжников имелись только ограниченные возможности. В «Учебнике для альпинистов» (изданном в 1930 году альпийскими обществами) наблюдается поразительное сходство: «Солнцезащитные очки крайне необходимы в высокогорных экспедициях… существует несчитанное количество моделей, каждая из которых обладает рядом преимуществ и недостатков. Необходимо иметь с собой всегда пару про запас». Больше не отмечено.
Странно, что наиболее меткие пояснения об очках для спортсменов дал советский альпинист Виталий Абалаков («Основы альпинизма», 1952): «Избыток света поглощается затемненными стеклами, которые окрашены в приятные для человеческого глаза тон. Выбор цвета стекол дело вкуса. Очки можно носить также в ясную погоду, в туман, который пропускает ультрафиолетовые лучи и не защищает глаза от воспаления. На темных склонах, поглощающих большую часть ультрафиолетовых лучей, не обязательно надевать очки».
Снежная слепота – плохое дело; я три раза страдал от этого, отчего я сегодня крайне восприимчив к яркому свету.
Равнодушие, с которым многие альпинисты и спортсмены относятся к проблеме правильной защиты глаз в горах, ужасает, но учитывая недостаточное разъяснение в специальной литературе понятно, ведь даже неизбежные последствия, серьезность которых можно выделить не достаточно.
Мне конечно известно, как обстоит дело с защитой глаз. Бросаешься в белоснежное удовольствие, чувствуешь яркий беспокоящий свет, быстро покупаешь себе очки в ближайшей сувенирной лавке (они должны быть красивыми). Мало кто из продавцов относится к профессионально обученным продавцам спортивных товаров, а еще меньше к оптикам. – лыжники, которые с удовольствием катаются на бешеной скорости на трассах или лыжных маршрутах, должны защищать глаза от холодного ветра во время езды. Кому-то хватает обычных солнечных очков, но большинство хотели бы, чтобы во время спуска глаза были защищены. Достаточной комбинации очков для этого нет. Тут помогает только:
· хорошие солнечные очки (как описано);
· настоящие очки для спуска.
Итак, два вида очков, которые берет с собой серьезный и ответственный лыжник. Ни в коем случае нельзя было использовать в качестве защитных темные пластмассовые очки при спуске.
Стекла
Здесь не нужно детально останавливаться на усовершенствованных очках; так как эта установка – почти абстрактной формы, покрытая возможными эффективными деталями – очень внушительная. Но речь идет в первую очередь о наиболее практичном стекле, максимально защищающем глаза. Речь идет о том, как выбрать стекло, которое позволяет достичь при рассмотрении под открытом небом и при сильном солнечном излучении оптимальную мощность распознавания и наименьшие неудобства для обладателя очков.
Свойства глаза описывает сенсорная физиология. Сюда относятся восприимчивость к различению (контраст яркости), спектральная светочувствительность (контраст цвета), острота зрения, влияние ослепления на эти величины и другое. Воздействующее на глаза освещение – физическая величина. Оно и поглощающая способность стекол подвержены измерению и однозначно обозначаются в цифрах. Третья группа вопросов касается психических величин, то есть чувств, которые могут быть различными у каждого индивида. Поскольку речь идет о сравнении в некоторых вопросах, особенно осторожно в месте, где ощущения и чувства нельзя измерить количественными показателями.
Обобщив важнейшие качества солнцезащитных очков для альпинистов и спортсменов, мы приходим к следующим выводам:
· стекла должны ослабить воздействие света, чтобы избежать ослепления.
· для средней солнечной радиации подходят стекла с 65% поглощением (область трасс), при сильной радиации необходимы стекла с поглощением 85%. Последние идеально подходят для очень чувствительных глаз (на ледниках).
· слабая проницаемость голубого цвета и повышенная проницаемость желтого и красного цветов приводят в туманном ландшафте к улучшению различимости отдельных деталей (увеличение контраста).
· кривая проницаемости не должна показывать в видимой спектральной области пробелов, чтобы исключить дальтонизм.
· стекла не должны пропускать ультрафиолетовое излучение, потому что оно является причиной коньюнктивитов.
Тем самым, мы не хотели стеклами очков ухудшить качество настоящих цветов или вовсе изменить их, - просто наш глаз должен быть полностью защищен и иметь возможность видеть контрастнее в особых условиях (туман, мгла и т.д). Это важнейшее качество хороших очков. В дальнейшем (в алфавитном порядке) предложены по рекомендации по затемненным стеклам:
a) COLOR (Rodenstock)(Роденшток)
Пленка накладывается на внутреннюю сторону отшлифованного стекла в вакуумном котле. Даже после длительного ношения очков с стеклами Color глаза не утомляются. Отрицательным является факт, что затемненные стекла царапаются при небрежном обращении (песчинки и т.д); поврежденные места ранят постоянно моргающий глаз – Стекла размером 55 и 58 мм ǿ.
b) NEOPHAN (Auer) (Ауэр)
Здесь речь идет о стекла, изготовленные прессованным способом. Цвет – несколько холоднее, чем в Color – прикладывается к жидкой стеклянной массе. Необходимо учитывать то, что речь идет об оптически шлифованных стеклах. Есть также стекла Neophan ручного дутья, имеющие один недостаток, состоящий в том, что каждый просматриваемый через стекло объект кажется волнистым. Это веский недостаток, даже если вставленное в очки стекло при ношении едва двигается – но к тому же глаза, которые из-за быстрого переутомления, незащищены. Данные стекла намного дешевле, чем стекла Color, благодаря относительно упрощенному процессу производства; стоимость отшлифованных стекол Neophan такая же как и Color.
c) UMBRAL (Zeiss)
Umbral - солнцезащитные стекла без диоптрического действия для нормального зрения изготавливаются из специального стекла серо-коричневого цвета. Поверхность стекол тщательно отшлифована и отполирована; двух уровней яркости, поглощение 65% и 85%. Размеры 52, 56, 60 и 65 мм ǿ.
Лицевая сторона стекол Umbral немаркая, потому что нет затемненной пленки; теплый цвет; при ношении глаза не переутомляются. Свойственный стеклам Umbral процесс проницаемости со слабой максимой в пределах обозримой области и слабая проходимость является причиной кроме того повышения контраста в туманной местности. Перекрывающая тени голубоватая вспышка сильно ослабевает, чем покрывающая туман лучше проницающие желтый и красный цвета.
Стекла Umbral с коррекционным действием для слабовидящих имеют «мелькающий» слой, то есть когда основное стекло белого цвета безупречно соединены с равномерным тонким слоем стекол Umbral. Тем самым при всех диоптриях достигается равномерное окрашивание и тем самым последовательная абсорбция от центра к краю стекла.
С тех пор как в высокогорье и на ледниках я стал носить очки со стеклами Umbral, я перестал страдать от заболеваний глаз. Особую ценность имеют слова Хиаса Ребитша об опыте ношения в Гималаях очков со стеклами Umbral:
· «Несмотря на длительное пребывание в высокогорье – между 3000 и 7000 м. – при чрезвычайно сильном, почти тропическом солнечном излучении и рефлексии в снежных полях и высокогорье Каракорум произошел не единственный случай снежной слепоты у обладателей очков в нашей экспедиции. Глаза были полностью защищены от вредного воздействия излучения. Затемненные стекла Umbral оказывали успокаивающее и приятное воздействие в естественной передаче цвета; абсорбция была достаточно сильной. Не было установлено ни одного случая поломки очков из-за раскола стекол, хотя они подвергались в нашей разведывательной экспедиции крайне жестким нагрузкам и выдержали вибрации почти всех транспортных средств – от самолета до яка и альпиниста. Бережное обращение представлялось едва возможным».
Оправа
Альпинистам и лыжникам, желающим впервые подняться к ледникам постоянно вдалбливается, что он должны бы брать с собой «настоящие» очки для походов к ледникам. В качестве таких очков нам известна жестяная оправа на резиновой подкладе, используемые в качестве защитных очков при обработке металла. Я раньше носил такие и был рад, что спустя несколько лет появилась возможность от них отказаться: жестяные края жмут, вентиляция слабая. Осмысленно выбранная оправа для очков с 85% стеклами Umbral отвечает всем важнейшим требованиям (предпосылкам). Так существуют хорошие солнцезащитные очки для ношения в экспедициях по горам и долинам, лыжным трассам. Так как очки на жестяной оправе для похода к ледникам не пригодны в долинах, даже если в них стекла Umbral.
Это позволяет мне описать оправу и важнейшие особенности моих очков; многодневные походы к ледникам становятся для глаз только радостью: самый большой диаметр стекла составляет 57 мм (уже с оправой), так что необходимы 60-мм-модели; вся оправа сделана из пластмассы. Лицевая часть легко гнется, в середине отдалены на около 11 мм от прямой. Результатом является то, что внешние края передней (лицевой) части отдалены от глазницы только на 14 мм. Дужки шириной 16 мм: маленькое расстояние и широкие дужки способствуют достаточной защите от попадания света со стороны.
Подобрав очки у оптика не опасайтесь их потерять.
СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЕ ОЧКИ
Назад в раздел
