Источник: Василевич А.П., Жученкова С.Н., Мищенко С.С.
Цвет и другие аспекты проектирования специальной одежды. (Материалы и практические рекомендации)
Библиотека экстремальных ситуаций
Справочно-методический сборник в 35 томах
Редактор и составитель Лучанский Григорий
Москва, ФГУНПП «Аэрогеология», 1995 г.
В последнее время отчетливо повышается интерес к специальной одежде различного назначения.
Было бы опрометчивым пытаться рассмотреть все множество проблем спецодежды в относительно небольшой публикации. Целесообразнее было выбрать один из аспектов, и обсудить его с достаточной степенью подробности. Для нас таким аспектом является цветовое решение костюма специального назначения (для спасателей, геологов и т.п.) Значимость именно этого аспекта подтверждается проведенным нами опросом большой группы потребителей спецодежды. Их ответы распределились следующим образом:
- «цвет для меня очень важен» - 79%
- «мне не все равно» - 12%
- «трудно сказать, никогда не задумывался» - 6%
- «цвет не имеет для меня никакого значения» - 3%
Как показывает опыт, при конструировании костюма проблема цвета до сих пор решается на чисто интуитивном уровне. Налицо существенная нехватка соответствующей информации. Публикуя данную монографию, мы пытаемся в какой-то мере восполнить этот пробел.
При всем обилии информации о теоретических обоснованиях цветового решения костюма для работы в полевых условиях следует констатировать почти полное отсутствие данных о практическом эффекте предлагаемых рекомендаций. Мы поставили своей целью получение таких данных из множества требований к цвету специального костюма были отобраны два следующих:
- соотношение цвета костюма и цветового фона окружающей среды;
- субъективное восприятие цвета и индивидуальные предпочтения пользователей в выборе цветового решения своего костюма.
Хотелось бы отметить, что ведущим исследовательским приемом для нас является опрос (анкетирование). Мы сопоставляем теоретические предпосылки с тем, как видится та или иная проблема специалистам-разработчикам и производителям одежды, а также ее потребителям - спасателям, геологам, и т.п. Правильно организованный опрос зачастую дает информацию, которая оказывается полезной одновременно и для углубленного теоретического анализа, и для решения чисто практических задач. Тот же подход применен в разделе, где впервые представлены итоги опроса пользователей спецодежды относительно их предпочтений в цвете костюма.
На данном этапе мы концентрируемся на отработке методик экспериментальной проверки предлагаемых решении. Они описаны достаточно подробно с тем, чтобы читатель имел возможность при необходимости воспроизвести их сам.
В следующем разделе описывается методика определения степени заметности (контрастности) реальных костюмов в реальных полевых условиях. Издание завершается практическими рекомендациями авторов (включая описание нескольких конкретных комплектов одежды спасателей) и информацией о деятельности группы «Колорит», усилиями которой и публикуется настоящая работа.
Роль и функции цвета в экстремальной ситуации
(актуальность проблемы и постановка задач)
Как известно, до 90% всей информации о внешнем мире приходит к человеку через его органы зрения. Глаза контролируют значительную часть его целенаправленных действий. Зрительная информация обрабатывается и предварительно анализируется сетчаткой глаза, а далее в мозг передается уже в существенно упорядоченном виде. Это возможно благодаря способности сетчатки удерживать и анализировать информацию, даже если она воспринималась в течение долей секунды.
Указанное свойство глаза особенно важно в сложных экстремальных ситуациях, когда обстановка все время меняется, и человеку необходимо быстро принять решение или совершить молниеносные действия. В этих ситуациях человек часто действует подсознательно, не имея достаточно времени на анализ происходящего.
Цвет играет большую роль в зрительном восприятии окружающего мира не только в эстетическом, но и в чисто информативном аспекте, например, помогая распознавать форму предметов и их взаиморасположение в пространстве. Восприятие цвета во многом определяет психическую деятельность человека, его отношение к той или иной ситуации. В экстремальной ситуации цвет, как самая активная часть поступающей зрительной информации, может помочь человеку найти правильную ориентацию, например, быстро обнаружить пострадавшего или предупредить об опасности. Дело в том, что цветные хроматические пятна зрительно воспринимаются гораздо быстрее, чем ахроматические.
Исходя из сказанного, при решении проблемы создания современных эффективных спасательных средств существенная роль отводится именно цвету, и, в частности, цветовому решению одежды и снаряжения спасателей или, например, геологов. Важно отметить, что оптимальное цветовое решение связано с видом и местом проводимых работ. Выбирая цвет для рабочего костюма, нельзя игнорировать доминирующий цветовой фон окружающей среды.
Любопытно в этой связи проанализировать данные о чрезвычайных ситуациях в 1994-95 гг., опубликованные в газете «Средства спасения-95». Упомянуто всего около 1,5 тыс. аварий и катастроф природного и техногенного характера, требовавших вмешательства спасателей. Из них на долю спасательных работ в условиях города (аварии на промышленных объектах, в системах жизнеобеспечения, на объектах соцккультбыта, в зонах массовых инфекционных заболеваний) приходится 62,5 % всех случаев; на дорогах (железные дороги, автомагистрали, трубопроводы) -16%; в условиях водной стихии (наводнения, циклоны, аварии на судах) - 9,3%; в условиях широкого охвата местности (землетрясения, авиакатастрофы, массовые заболевания диких животных) - 8,9%; в обширном растительном массиве (лес, сельскохозяйственные угодья) - 2,3%; в условиях снежного покрова (снегопад, лавины) - 1%.
В каждом упомянутом случае чрезвычайная ситуация сопровождается соответствующим цветовым окружением, в котором доминирует тот или иной цвет. Так, можно считать, что в городе или на дороге доминирует серый цвет, в условиях водной стихии - зеленовато-голубой, в лесу - зеленый, в условиях снегопада - белый. Эффективное обнаружение людей и быстрое оказание им помощи может зависеть от того, смогут ли пострадавшие послать достаточно заметный цветовой или звуковой сигнал о своем местонахождении. Либо, напротив, смогут ли спасатели обратить на себя внимание цветом или звуком, чтобы пострадавшие обратились к ним за помощью. Наиболее заметными являются яркие цветовые пятна, либо цвета, контрастные цветовому окружению.
Процесс передачи цветовой информации можно рассматривать в виде четырех последовательных действий:
- эмиссия (излучение цвета);
- трансмиссия (передача);
- прием;
- реакция (на полученную информацию).
В ситуации, когда цвет может играть большую роль, его выбор для конкретной цели (например, для окраски одежды и снаряжения спасателей) будет определяться основными функциями, который выполняет цвет, и масштабом.
Целесообразно рассматривать три категории масштаба, определяющие размер воспринимаемого цвета:
1. Точечный цвет - цвет небольших элементов, несущих основную информацию (подпись, знак, деталь одежды, фурнитура).
2. Цветовое пятно - цвет располагается на поверхности средней площади (одежда, снаряжение и т.д. на фоне окружающей среды).
3. Цветовая среда, которая служит фоном для восприятия соответствующей информации и рассматривается как сумма взаимодействия всех элементов цветового пространства. Цветовая среда представляет своего рода контекст, на который следует ориентироваться при чтении информации.
Следует отметить, что приведенная классификация относительна. Масштаб может меняться при перемещении зрителя или смене точки зрения. Поэтому условимся, что мы рассматриваем только то, что непосредственно находится в поле зрения в данный момент времени.
Что касается функций цвета, то принято различать:
-функцию обслуживания;
-функцию информирования;
-функцию выражения.
Функция обслуживания охватывает цветовую адаптацию зрения, явления цветового контраста, константности и иррадиации.
Функция информирования является семиотической. Цвет функционирует как знак, код, символ, предупреждающий или информирующий человека, помогающий ему ориентироваться в данной ситуации.
Функция выражения учитывает возможности многообразной интерпретации цвета, определяемой явлениями синестезии, цветовых иллюзий и ассоциаций.
Поговорим о перечисленных функциях цвета более подробно.
Функция обслуживания предполагает создание оптимальных условий восприятия цвета. Говоря об этой функции, мы имеем в виду создание благоприятных условий обозревания и различимости цветов, отсутствие помех при восприятии цвета, зрительный комфорт. Значительную роль при этом играет явление адаптации, а именно - приспособление цвета к яркости (свету, темноте) или к полю зрения. Имеется в виду воздействие цвета на чувствительность сетчатки и расширение или сужение зрачка глаза. Различают цветовую и световую адаптацию. Цветовая адаптация обычно выражена значительно слабее и протекает быстрее. Адаптация к белому цвету снижает различия между оттенками синего, но повышает различия между оттенками зеленого по сравнению с адаптацией к темноте. Поэтому на белом снегу спасатель в зеленой одежде будет хорошо различим, даже если рядом находятся ели.
Для того чтобы в быстроменяющейся обстановке сразу обнаружить человека или необходимый предмет, надо подобрать такую окраску предмета или одежды, чтобы цвет был хорошо различим на фоне окружающей цветовой среды. Чаще всего, говоря о специфическом воздействии цвета на информационное сообщение, имеют в виду сигнал «Внимание!» Именно эту цель преследует оранжевая флуоресцентная одежда строительного рабочего. Вообще, флуоресцентные краски, не существующие в природе, дают максимальный контраст окружающей среде. Если же надо, напротив, замаскироваться, раствориться в окружающей среде, то тогда следует создать условия слабой различимости цвета - так, чтобы цвет не привлекал к себе внимание.
Оптимальные условия различимости цвета будут конкретны для каждого данного случая, так как восприятие цвета во многом зависит еще и от условий освещения; от соотношения масштабов цветового пятна или точечного цвета с фоном; от степени проявления цветового контраста и т.д. Так, чувствительность глаза к восприятию цветности снижается при ярком солнечном свете (избыток освещения) или, напротив, в сумерках (недостаток освещения). Цвета кажутся при этом неяркими, малонасыщенными.
В условиях рассеянного света цвет имеет наибольшую интенсивность. При ярком слепящем свете глаз не различает тонких нюансов цвета и теневых градаций. Вследствие этого цвета локализуются, и формы обобщаются. При ярком голубом небе блики на предметах бывают голубоватыми, а при ярком солнечном свете - желтоватыми. На фоне зелени (лес, кустарник) появляются зеленоватые блики, в результате чего может существенно измениться восприятие цвета костюма (например, серый костюм при ясном небе кажется серо-голубым).
Если предметы освещаются искусственным светом, то блики приобретают характер этого освещения, а к цвету предмета добавляется цвет источника света. В табл. 1 приведены конкретные данные на этот счет.
Восприятие цвета в зависимости от освещения
|
Ткань
|
Источник освещения
|
|
Красный
|
Оранжевый
|
Желтая
|
Зеленая
|
Голубая
|
Фиолетовая
|
|
Черная
|
Черно-пурпурный
|
Коричневый
|
Бледно оливковый
|
Зелено-коричневый
|
Голубо-черный
|
Фиолетово-черный
|
|
Белая
|
Красный
|
Оранжевый
|
Желтая
|
Зеленый
|
Голубой
|
Фиолетовый
|
|
Красная
|
Более красный
|
Пунцовый
|
Оранжевый
|
Коричневый
|
Фиолетовый
|
Пурпурный
|
|
Оранжевая
|
Более оранжевый
|
Более яркий
|
Более желтый
|
Желтый
|
Коричневый
|
Красный
|
|
Желтая
|
Оранжевый
|
Оранжевый
|
Ярко желтый
|
Зелено-желтый
|
Зеленый
|
Коричнево-красный
|
|
Зеленая
|
Серый или черный
|
Желто-зеленый
|
Зелено-желтый
|
Ярко зеленый
|
Голубовато-зеленый
|
Пурпурный
|
|
Голубая
|
Фиолетовая
|
Серый
|
Грифельно-серый
|
Голубовато-зеленый
|
Более яркий
|
Голубовато-фиолетовый
|
|
Фиолетовая
|
Пурпурный
|
Коричнево-красный
|
Желто-коричневый
|
Буро зеленый
|
Голубо-фиолетовый
|
Фиолетовый
|
Большое влияние на восприятие цвета имеет такой фактор, как прозрачность/загрязненность воздуха. Воздушная масса, находящаяся между зрителем и предметом, удаленным на значительное расстояние, снижает насыщенность цвета и смягчает цветовые контрасты между пятном и фоном; следовательно, уменьшается различимость цветов. Большое влияние на восприятие оказывает и перспектива. Приведем в этой связи такие известные данные:
- оранжевый цвет с 500-800 м мало отличим от красного;
- желтый цвет с 500 м видится значительно краснее, если ярко освещен;
- зеленый и голубой на расстоянии 500 м сближаются и мало отличимы, особенно если ярко освещены;
-синий, фиолетовый и пурпурный цвета на большом удалении темнеют и приближаются к обычному серому цвету;
-светлые предметы на большом расстоянии темнеют, а темные, наоборот, светлеют;
-теплые, а также яркие, чистые, «навязчивые» цвета производят впечатление более близких;
-темные цвета кажутся тем ближе, чем они чернее, активнее;
-красный цвет при внезапном освещении воспринимается первым из цветов, но слабо заметен периферийным зрением. В сумерках он не читается и мало отличим от черного;
-желтый цвет хорошо различим даже на крайней периферии и при любом освещении;
-синий цвет хорошо различим на периферии и хорошо заметен при слабом освещении;
-чем чище воздух, тем меньше изменяется цвет на расстоянии.
Как мы уже отмечали, при выборе оптимального цвета для одежды и снаряжения спасателя в той или иной мере необходимо использовать цветовой контраст. При этом следует учесть, что само наличие контраста вызывает искаженное восприятие данного цвета под влиянием соприкасающихся с ним цветов.
Различают последовательный контраст - когда наблюдается изменение цвета в результате предварительного воздействия на глаз других цветов, и одновременный контраст - изменение цвета под влиянием окружающих цветов. Одновременный контраст, так же как и последовательный, бывает светлотным и хроматическим. Так, человек в серой одежде будет одинаково различим как на фоне белого снега, так и на фоне черной скалы, т.к. в первом случае контраст светлоты «сделает» серую одежду на белом снегу значительно темнее (а значит, заметнее), а во втором случае на черной скале, напротив, значительно светлее. Та же одежда на фоне зеленой растительности будет казаться розоватой, а на фоне желтого песка - голубоватой. Причем кажущиеся на расстоянии изменения будут тем сильнее, чем больше площадь фона и меньше масштаб цветового пятна, т.к. цветовой контраст проявляется по краям пятна.
Чем больше различаются по светлоте или цветовому тону взаимодействующие цвета, тем сильнее проявляется контраст. В результате очень сильного контраста может возникнуть впечатление мерцания или свечения цветов на границе их соприкосновения. Уменьшить или ликвидировать этот эффект можно за счет введения фактуры в поверхность цветового пятна или за счет внесения другого (нейтрального) цвета в разделяющую их границу. Выделяют контрасты сильные и слабые. Кроме того, есть хроматические контрасты, контрасты светлоты и контрасты по чистоте (насыщенности) цвета.
|
Слабые контрасты
|
- создают ощущение ясности, четкости, уверенности и силы
|
|
Слабые контрасты
|
- производят мягкое неопределенное впечатление, сглаживают границы, кажутся вялыми
|
|
Сильные хроматические контрасты
|
- производят кричащее впечатление и усиливают действие контрастирующих цветов
|
|
Контрасты светлоты
|
- разграничивают плоскости, действуют как формообразующее и выделяющее средство
|
|
Контрасты по чистоте цвета
|
- увеличивают силу излучения более чистого цвета, вызывают ощущение свечения
|
Таким образом, функция обслуживания проявляется для каждого цвета в зависимости от конкретных условий цветового окружения, освещенности, степени выражения того или иного цветового явления.
Функция информирования относится к аспекту коммуникации. Здесь задача цвета - передача послания, сообщения. Чтобы быть эффективным, он должен быть предельно однозначным, легко запоминающимся. Итак, цвет функционирует в качестве знака, символа, кода, индекса. Коммуникация (передача информации) включает в себя процессы дифференциации (идентификация, распознавание знаков); ориентации (определение местоположения или направления); кодирования (присвоение знаку определенного смысла) и т.д.
Общепринятыми считаются следующие значения цвета:
|
желтый
|
- предупреждение об опасности;
|
|
красный
|
- запрещение;
|
|
синий
|
- предписание;
|
|
зеленый
|
- разрешение.
|
Приведенные значения цветов обычно используются в дорожных знаках и пиктограммах.
Установлено, что глаз человека более чувствителен к хроматическим тонам, чем к ахроматическим, поэтому для увеличения скорости идентификации и ориентации в сложной чрезвычайной ситуации целесообразно предусмотреть передачу информации именно цветом. Если количество элементов информации невелико, можно применить цвета, являющиеся основными в цветовом круге (красный, желтый, зеленый, синий, белый, черный). В случае более значительного числа элементов, приходится применять более сложные комбинации цветов. Обычно это решается путем применения цветов, равномерно расположенных по хроматическому кругу.
Приведем пример практического использования цвета в описываемой функции. Для обозначения наиболее существенных свойств транспортируемых веществ на трубопроводы наносят цветные кольца:
красные - огнеопасные, взрывоопасные вещества;
желтые - ядовитые, токсичные вещества;
зеленые - безопасные, нейтральные вещества.
При кодировании информации цветом необходимо учитывать региональные традиции и обычаи в использовании цвета, а также общепринятую символику:
белый цвет обычно олицетворяет свет, благо, чистоту;
черный - смерть, скорбь, смирение, зло;
красный - борьбу, огонь, кровь, страсть, власть.
Многое при этом зависит от оттенков цвета. Ядовитый или грязно-желтый воспринимается зрителем негативно, а золотистый теплый желтый цвет - положительно.
Следует помнить о том, что в каждой культуре сложились определенные культурно-исторические традиции, связанные с восприятием того или иного цвета. Один и тот же цвет может иметь совершенно различные и даже противоположные значения в разных регионах. Например, желтый цвет считается в странах европейской культуры символом предательства, продажности (ср. «желтая пресса»), а в странах восточной культуры - символом богатства и счастья.
Большую информативную роль играет наличие второго цвета или сочетания цветов, которые могут изменить первоначальный символический смысл цвета. Например, сочетание черного с красным означает для многих траур, скорбь, а сочетание черного с белым - представительность, благородство, торжественность. В большинстве стран психологически значимыми являются цвета национального флага: зеленый в Италии; желтый и красный у немцев; желтый и зеленый у бразильцев и т.д.
Эффективность прочтения информации может быть усилена или ослаблена пиктограммами, декоративными элементами, надписями, орнаментом. Так, тигровый черно-желтый рисунок на поверхности предметов усиливает впечатление опасности, агрессивности, срабатывает как предупреждающая окраска, и в экстремальной ситуации воспринимается значительно быстрее, чем просто желтый или красный цвет. Голубые разводы на зеленой канистре или фляге сразу дают информацию о наличии в ней воды: за счет применения ассоциативного рисунка можно значительно облегчить и ускорить распознавание сообщения.
Таким образом, чтобы передаваемая информация была прочитана и правильно воспринята, необходимо учитывать уже сложившуюся символику цвета, а также те аналогии и ассоциации, которые возникают у зрителя при восприятии того или иного цвета. Итак, при решении практических задач, связанных с выбором цвета, необходимо придерживаться ряда определенных правил:
- избегать отклонений от ранее известных норм, искажающих смысл и вносящих путаницу в понимание;
- по возможности усиливать аспект аналогии, обеспечивающий натуральность кода;
- не противоречить общепринятым понятиям и автоматизмам;
- выбирать для обозначения максимально отличныедруг от друга цвета;
- применять коды таким образом, чтобы обеспечить информационную иерархию от общего к частному.
Функция выражения обусловливается дополнительным физиологическим и психологическим воздействием, которое оказывает цвет на человека. Явление синестезии цвета выражается в возбуждении или успокоении одного органа чувств при успокоении другого. Теплые цвета -красный, желтый, оранжевый - действуют возбуждающе на нервную систему и являются цветами экстраверсии, т.е. импульса, обращенного наружу. Для холодных цветов (синего, фиолетового, зеленого, голубого) характерна, напротив, пассивная интроверсия и импульсы, обращенные внутрь. Желтый, оранжевый, красный имеют сильное стимулирующее действие, увеличивают внутреннее напряжение, ускоряют пульсацию крови, повышают быстроту реакции, но при длительном восприятии могут утомлять, становятся назойливыми. Зеленый, голубой, фиолетовый оказывают успокаивающее действие, не назойливы, снимают напряжение и раздражительность, ослабляют чувство боли, однако в больших количествах угнетают. Приведем более детальную информацию.
Желтый стимулирует мозг; в больших количествах воспринимается как нечто назойливое; в сочетании с черным создает резкие бросающийся в глаза контраст; хорошо различим даже на крайней периферии при любом освещении; используется как предупреждающий.
Оранжевый воспринимается как резкий, «громкий»; может утомлять.
Красный стимулирует мозг, имеет большую силу воздействия на малых плоскостях; самый активный и четко различимый цвет в центре поля зрения, но слабо воспринимается на зрительной периферии.
Зеленый не назойлив, эффективен при бессонице, усталости; оказывает уравновешивающее воздействие
Голубой снижает чувствительность, имеет некоторый антисептический эффект, в больших количествах вызывает усталость и угнетает.
Синий усиливает внимание, сосредоточенность, снимает напряжение, хорошо различим на периферии.
Охра сочетает качества оранжевого и красного, но меньше раздражает, более спокойна.
Фиолетовый сочетает качества синего и красного; в больших количествах угнетает.
Итак, выбор определенных цветов для одежды и снаряжения может способствовать созданию соответствующего настроения, повышению темпа работы, концентрации внимания.
Явлением синестезии объясняется возникновение иллюзий легкости (тяжести), твердости (мягкости), влажности (сухости) и температуры окрашенных предметов.
Светлые холодные цвета (голубой, светло-зеленый) кажутся более легкими, мягкими и прозрачными, чем темные и теплые цвета (коричневый, бордовый).
Теплые цвета (красные, оранжевые, коричневые) могут вызвать эффект повышения температуры на 2-3°С. При необходимости психологической компенсации высоких температур, напротив, используют холодные цвета (голубые, зеленые). Однако цвет бессилен изменить обстановку там, где нужно фактически, а не иллюзорно снизить температуру, скажем, на 10-20°С.
Яркие, чистые, теплые цвета (красный, желтый, оранжевый) производят впечатление кричащих. Они кажутся зрителю ближе, чем, скажем, неяркие прохладные цвета (серый, светло-голубой). В то же время красный и желтый создают более резкий силуэт, яснее обрисовывают фигуру, воспринимаются как более сконцентрированные. Холодные цвета более воздушны и газообразны, они размывают очертание предметов, делают их более неопределенными. Это значит, что для подчеркивания габаритов предмета или одежды следует по краям силуэта расположить пятна теплого яркого цвета, например, красного. Если же надо замаскироваться, размыть очертания формы, лучше применить по краям силуэта холодные цвета.
Чистые светлые цвета производят впечатление благополучия, бодрости, дают надежду на успех. В сложной экстремальной ситуации появление спасателя в одежде подобного цвета может способствовать стабилизации обстановки, успокоению людей, попавших в беду. В то же время холодные (голубые, синие) цвета могут создать атмосферу отчужденности, а блеклые и темные - чувство печали, безнадежности.
Во всех случаях необходимо избегать психологически негативных цветов и их сочетаний: слащавых, сентиментальных, грубых, комических, гнилостных, ядовитых.
Следует учитывать, что отношение к цвету часто субъективно, индивидуально, поэтому при выборе того или иного цвета необходимо учитывать психологию той социальной группы людей, для которой разрабатывается цветовая гамма одежды или снаряжения. Способность воспринимать те или иные цвета, реакция на цвет зависят не только от того, является человек дальтоником или у него нормальное зрение, но и от уровня культуры, образования, возраста, образа жизни, мировоззрения и даже, если угодно, от идеологии (упомянутое выше траурное восприятие сочетания красного и черного свойственно только нашему обществу, воспитанному на традиции партийных похорон; исконно русская похоронная символика - это сочетание черного и белого).
В данной связи уместно привести выводы Координационной группы ЮНЕСКО (на базе национальной лаборатории изучения характера в США), которая проводила в 1986-87 гг. международный эксперимент по изучению предпочтений цвета в одежде. Выяснилось, что в западных странах субъективные предпочтения цветов не имеют значительных национальных различий. Что касается республик бывшего Советского Союза, то, по мнению специалистов, «советский» период истории оторвал их от мировой цветовой культуры, поэтому, например, для России, фактор региональной цветовой культуры особенно значим. Тем не менее, по традиции многие продолжают автоматически переносить на нашу почву технологические решения, принятые на Западе. Мы твердо убеждены, что практические рекомендации в обсуждаемой области невозможны без тщательного исследования местных особенностей, обязательно опирающегося на массовый опрос потенциальных потребителей.
Завершая обзор функций цвета, повторим, что цвет играет важнейшую роль в различных экстремальных ситуациях, помогая человеку ориентироваться, формировать адекватное отношение к ситуации, ускорять адаптацию к сложившимся чрезвычайным условиям. С другой стороны, оптимальное цветовое решение одежды и снаряжения спасателей определяется видом и местом проведения спасательных работ; зависит от конкретной «цветовой обстановки» окружающей среды, включая ландшафт, состояние атмосферы и естественное освещение. И, наконец, выбор цвета в какой-то степени определяется особенностями социальной среды и региональной культуры, традициями общества и общепринятыми нормами. Невозможно разработать универсальный костюм «на все случаи жизни»; каждая конкретная ситуация требует своего решения, обусловленное сопоставлением различных (иногда взаимоисключающих) факторов. Однако вполне реально сгруппировать близкие по характеристикам ситуации (образовав их типы или категории) с тем, чтобы число разных решений было вполне обозримым.
Можно заметить, что в смежных областях (в проектировании, строительстве и архитектуре, в искусстве, даже в психолингвистике) имеются отдельные практические и теоретические разработки, которые могут послужить реальной базой для решения этих проблем. Однако механический перенос этих разработок в нашу область невозможен без переосмысления и переориентации.
Актуальные проблемы проектирования специальной одежды и средств индивидуальной защиты
В области проектирования и производства спецодежды, а также средств индивидуальной защиты как в капле воды отразились все проблемы современной легкой промышленности. Неплатежеспособность и чрезмерное стремление к экономии средств на предприятиях и фирмах привело с одной стороны фактически к сворачиванию исследовательских работ, а с другой, к резкому падению реальных заказов. Приведем несколько примеров по материалам прошедших в 1996 г. Общероссийского совещания по охране и безопасности труда и Первой международной выставки «Безопасность и охрана труда».
Ассортимент средств индивидуальной защиты сократился с 1100 наименований в начале 90-х годов до 250 в настоящее время. Практически прекращено производство конкурентноспособной эффективной спецодежды для целого ряда отраслей производства (нефтяной, газовой и металлургической промышленности, для сварочного производства и сельского хозяйства и т.д.). Почти не выпускаются сейчас специальные виды одежды, предназначенные для защиты от токсичных веществ (в 1992 г. потребность в них составляла более миллиона комплектов). Производство тканей для спецодежды с кислото-, огне-, маслозащитными пропитками в 1995 г. составило всего 5% объема их производства в 1992 г.
Критическое положение дел в этой области явилось одной из причин резкого увеличения травматизма и профессиональных заболеваний.
Неприятная ситуация с состоянием охраны труда в ряде отраслей промышленности объясняется также и обвальным разрушением механизма государственного управления системой разработки спецодежды новых видов и организацией ее производства. В целом ряде случаев, даже идя на затраты по приобретению защитной одежды, предприятия сталкиваются с несертифицированной продукцией, изготовленной на кустарных производствах, не отвечающей эргономическим, эстетическим требованиям и не соответствующей показателям качества.
Открытый доступ в Россию импортной специальной производственной одежды (комбинезонов, фартуков, поясов, сигнальных жилетов и др.) по льготным таможенным тарифам подрывает отечественных производителей такой продукции. Российские научно-исследовательские организации, создающие экономичные и высокоэффективные изделия, не имеющие аналогов в мире, поставлены в сложные экономические условия. Научно-исследовательские работы практически не финансируются.
Назрела необходимость поисковых исследований по конструированию принципиально новых видов спецодежды и средств индивидуальной защиты с учетом условий их эксплуатации и технических параметров новых материалов. Впрочем, важно подчеркнуть, что нормативно-техническая база отечественных стандартов на специальную одежду требует пересмотра, совершенствования и увязки с международными стандартами с целью повышения конкурентоспособности изделий.
Одним из путей выхода из описанной ситуации является попытка отдельных предприятий решить проблему спецодежды проведением узкого адресного исследования (назовем в качестве примера разработку коллекции фирменной спецодежды для Саянского алюминиевого завода). Однако очевидно, что такой путь доступен лишь «богатым» предприятиям-гигантам. Для большинства предприятий более реальным выглядит централизованный подход, при котором исследования ведутся в ограниченном числе центров, а полученные в них результаты сообщаются заинтересованным потребителям посредством различных видов передачи информации. Для информирования потенциальных потребителей спецодежды и средств индивидуальной защиты, возможно, следует создать свою особую информационную систему и банк данных.
Однако на данном этапе более реалистичным выглядит механизм взаимодействия потребителей и разработчиков спецодежды в рамках различных выставок-ярмарок, региональных симпозиумов, научно-технических советов.
Развитие выставочно-ярмарочной деятельности диктуется самой жизнью, однако в этой области есть ряд нерешенных проблем. Так, до сих пор здесь нет соответствующей законодательной базы и системы государственного финансирования. В отсутствие стратегии и соответствующей координации произошло перенасыщение рынка выставочными услугами, однако количественный рост, к сожалению, не предопределяет роста качественного.
Как известно, основной функцией выставок является обмен информации. Именно здесь заинтересованные представители предприятий могут провести первичную визуальную оценку представленных образцов и получить консультацию от фирм-производителей или индивидуальных модельеров-разработчиков. Однако складывающееся при этом впечатление является субъективным и всякий раз отражает вкусовые особенности авторов. В этом смысле очень важным представляется другая возможность, представляемая выставками: проведение конкурсов. Заключение жюри, включающего группу компетентных специалистов, может играть роль своего рода маяка в море разнообразных изделий, показанных на данной выставке. Другой вопрос - сумеют ли «рядовые» участники разглядеть те признаки, которые побудили членов жюри выделить именно данных лауреатов.
И, наконец, последнее. Присутствие на выставке одновременно большого числа специалистов позволяет осуществить еще один важный методический прием анализа. Мы имеем в виду опрос (анкетирование), позволяющий получать достаточно объективные данные по целому ряду конкретных факторов.
Вернемся к обсуждению возможностей, представляемых выставками-показами и остановимся на подробном описании одной из таких выставок, а именно: выставки-конкурса «Средства спасения-96» (май 1996 г., Санкт-Петербург).
Заявленной целью проведения конкурса было активизировать разработку и производство необходимого снаряжения и специальной одежды спасателей, собрать информацию об уровне современных разработок в области специальной одежды, выявить наиболее профессиональных производителей, определить перспективы развития.
Около 30 различных фирм и организациий представили одежду на конкурс. В конкурсе участвовала и одежда, предназначенная для специалистов, работающих в экстремальных условиях природной среды, в основном для людей экспедиционных профессий - геологов, геодезистов, биологов, а также любителей путешествий в экстремальных условиях и курсантов различных школ выживания.
Для оценки качества одежды были привлечены семь групп наиболее значимых показателей.
К группе гигиенических показателей были отнесены паро- и воздухопроницаемость, водоупорность, теплозащитность, гигроскопичность. С одной стороны, одежда должна защищать организм от неблагоприятных воздействий внешней среды (низких температур, ветра, дождя, снега), а с другой стороны, обеспечивать благоприятные условия для поддержания постоянства температуры тела, возможности дыхания, вентилирования пододежного пространства.
К группе эргономических показателей были отнесены такие, как свобода и удобство движений, антропоморфность (соответствие пропорциям тела человека), отсутствие на одежде колющих, царапающих и давящих деталей, которыми можно поранить кожу, вызвать нарушение кровообращения и т.д.
К группе функциональных показателей были отнесены износостойкость и долговечность, т.е. прочность швов, стойкость к истиранию, изгибам, стиркам, многократным растяжениям и сжатиям; стойкость к светопогоде и т.д.
Кроме того, функциональность одежды обеспечивается удобством ее использования, легкостью и быстротой одевания, удобством пользования застежками, легкостью доступа к содержимому карманов, а также специальные защитные качества одежды, обеспечивающие водо-, пыленепроницаемость.
К группе экономических показателей были отнесены стоимость одежды, ее масса, срок службы, легкость ухода за изделием при носке. Одежда должна быть сравнительно недорогой, т.к. это служебная одежда, а с другой стороны, она должна иметь гарантийный срок службы не менее 1-1,5 года.
Отдельную проблему составляет периодичность смены костюма. Как нам кажется, здесь необходимо учитывать и мнение самих пользователей. По данным наших опросов, более половины спасателей и геологов предпочли бы менять фасон костюма чаще, чем раз в год.
В отношении массы изделия предпочтение должно отдаваться более легкой одежде (неутепленный комплект 1-1,5 кг; утепленный - 2-2,5 кг).
К группе технологических показателей были отнесены техничность и чистота изготовления, определяющие его качество; применение современных технологий и оборудования; отсутствие ручных операций при изготовлении; оригинальность конструкции.
К группе эстетических показателей были отнесены современность оформления и надежность сохранения внешнего вида, использование средств современного дизайна. Внешнее оформление одежды спасателей должно соответствовать тенденциям моды и в течение гарантийного срока сохранять эстетический вид (обладать несминаемостью, отсутствием пиллинга, устойчивостью окраски и т.д.). Сюда же можно отнести и такой фактор, как предпочтения самих потребителей одежды.
Наконец, последнюю группу составляет колористическое решение костюма. По существу оно относится к группе эстетических показателей. Но мы выделили его в отдельную группу в связи с его большой значимостью для наших исследований. Оно должно соответствовать моде и в то же время выполнять специальные функции.
Особо здесь надо отметить необходимость обеспечивать легкость обнаружения (наличие сигнальных цветов - красного, оранжевого, желтого) или, наоборот, исключить психологическое раздражение, придав костюму цветозащитную функцию (наличие стабилизирующих цветов - серого, коричневого, черного, синего, зеленого). В целом цветовое решение должно быть динамичным и вместе с тем уравновешенным (производить впечатление солидности, надежности), соответствовать имиджу спасателя или геолога.
Одежда спасателя должна иметь как узко специальное назначение (конкретно - для спасения на воде, при пожаре и т.д.), так и универсальное (для работы в неблагоприятных природных условиях вообще). В зависимости от назначения одежды те или иные показатели приобретают решающее или второстепенное значение.
В конкурсе принимали участие модели одежды, предназначенные прежде всего для неблагоприятной природной среды.
Фирмы-производители, представившие свои изделия на конкурс, можно разделить на четыре основные группы.
1.Отечественные предприятия и организации, имеющие многолетний опыт работы со специальной и рабочей одеждой: «Средства спасения»; «Апис Холдинг»; «Норвит»; «Моготекс».
Эти предприятия показали наиболее высокий уровень разработок. Их продукция сертифицирована, прошла технические испытания в экстремальных ситуациях, участвовала в различных выставках. Они имеют готовую техническую документацию на свои модели и гибко реагируют на требования заказчика.
2.Иностранные и совместные предприятия, специализирующиеся на выпуске специальной и спортивной одежды: «Салева-Россия»; «Серинтер»; «Велта»; «Спортис».
Эти предприятия тоже отличает высокий уровень разработок. Их продукция обладает высокими гигиеническими и эргономическими показателями, высоким качеством изготовления, современными дизайнерскими решениями. Однако она имеет высокую стоимость, а ее внешний вид носит выраженный спортивный характер и соответствует скорее одежде для активного отдыха. В представленных моделях отсутствуют сигнальные элементы, световозвращающие полосы, а также специальные карманы.
3.Предприятия системы министерства обороны, выпускающие специальную и военную одежду: «Северное море»; «AHA»; «AGO»; «Андронм»; «Кераса»; «Прото»; «Брандсервис».
Они традиционно выпускают военную форму, одежду для пожарников и т.д. Их продукция заметно отличается своей функциональностью. Она недорогая и износостойкая, но обладает низкими эстетическими свойствами, грубой технологической обработкой. Практически отсутствует дизайн, хотя продукция часто обладает оригинальными техническими решениями. Данные фирмы только сейчас предпринимают попытки приспособить имеющиеся у них решения для создания одежды спасателей.
4.Предприятия при центрах спасения, специализирующиеся на специальной и туристической одежде: «Эдельвейс»; «Пилигрим»; «Манарага»; «Модокс»; «Случ»; «Синто»; «АРС».
Появление этих фирм можно считать новым явлением на рынке. Проектированием занимаются бывшие спасатели, альпинисты или путешественники, имеющие большой опыт экспедиционной работы. К изготовлению одежды они подходят с чисто утилитарной, практической точки зрения. Учитывается прежде всего ее функциональность, удобство в использовании. Они мало осведомлены о современных научных и дизайнерских разработках в области спецодежды. Их ноу-хау часто сочетается с полным отсутствием современного дизайна и эстетики.
По решению жюри, первое место было присуждено костюмам фирм «Средства спасения» и «Апис Холдинг». Второе место заняли фирмы «Серинтер» и «AHA». Третье место присуждено фирмам «Салева-Россия» и «Моготекс». Выделение авторитетным жюри работ именно этих фирм несомненно окажет определенное влияние на выбор направления в деятельности всей отрасли.
В целом, выставка «Средства спасения-96» показала, что одежда спасателей является пока новым ассортиментом для многих производителей специальной одежды. Потребности в ней пока слабо удовлетворяются, отсутствует систематический подход к ее разработке, вследствие чего появляются мелкие фирмы, занимающиеся ее кустарным изготовлением. Создалось впечатление, что как таковой одежды для спасателей не существует. Вместо нее используют туристическую, охотничью, военную и спортивную одежду. Не существует также и специально разработанного комплекса требований и стандартов на такую одежду. Проведение конкурса привлекло внимание производителей и специалистов к этой проблеме Одежда спасателей - новый вид специальной одежды, который возник на стыке таких видов деятельности, как военной, туристской, спортивной, охотничьей и т.д. Но механический перенос решений, традиционных для перечисленных областей, невозможен, т.к. деятельность спасателей имеет свою специфику. Необходимо провести специальные исследования, чтобы определить основные требования к этому виду одежды, и определить подходы к поиску оптимальных решений.
При всем разнообразии показанных фирмами моделей необходимо отметить отсутствие продуманных колористических решений, что говорит о полном неведении производителей в отношении значимости цвета именно в костюме спасателей. Этой проблемой активно занимается творческая группа «Колорит», впервые принявшая участие в выставке. Сформулированные ею основные требования к цветовому решению костюма спасателей приводятся в заключительном разделе издания.
Проблема контрастности цвета в спецодежде спасателей (геологов)
При конструировании современных эффективных спасательных средств большое значение придается цветовому решению одежды и снаряжения спасателей и (или) спасаемых. Эффективное обнаружение людей и быстрое оказание им помощи во многом зависит от того, смогут ли спасатели (или напротив, разыскиваемые ими) обратить на себя внимание цветом. Наиболее заметными являются яркие цветовые пятна в костюме, контрастные окружающей среде.
О понятии и видах контраста цвета мы говорили выше. В настоящем разделе перейдем от чисто психофизических данных к оценкам восприятия самих людей, работающих в экстремальных условиях. В итоге будут приведены данные об оптимальном цветовом решении спецодежды с учетом доминирующего фона окружающей среды.
В начале было выбрано несколько наиболее типичных природных зон, в которых чаще всего приходится работать российским спасателям (геологам)- лес, поле, тундра и горы Соответственно в качестве доминирующих цветовых фонов были взяты наиболее типичные для этих условий цвета (включая цвет неба) серый, бурый, зеленый, сизо-голубой и т.д.
В качестве экспертов были привлечены спасатели, геологи, а также группа изготовителей спецодежды. Экспертам предлагалось оценить степень контрастности 12 основных цветов указанным выше доминирующим цветам природного фона. По инструкции, информанты ставили «О», если соответствующие цвета тождественны, одного тона (скажем, розовый и светло-красный) Оценка «+» предназначалась для средне контрастных цветов (например, вишневый и золотистый), а оценка «++» - для сильно контрастных цветов (например, белый и черный). Если эксперт не имел определенного мнения, он мог оставить соответствующую клетку пустой (не ставить никакой оценки). В табл. 2 показан пример заполнения индивидуальной анкеты.
Всего в опросе участвовало 78 человек.
Метод обработки данных. За оценку «++» давалось 4 очка; за «+» - 3 очка, а за «0» - одно очко. Пустые клетки оценивались в два балла. Таким образом, максимально возможная суммарная оценка (78 х 4) составляла 312 очков (максимальный контраст), минимально возможная оценка - 0 очков (отсутствие контраста, полное совпадение цветового тона).
Таблица 2.
Пример заполнения индивидуальной анкеты
|
Доминирующий фон
|
Цвет костюма
|
|
Крас.
|
Фиол.
|
Син.
|
Гол.
|
Зел.
|
Ор.
|
Жел.
|
Роз..
|
Кор..
|
Чер.
|
Бел.
|
Сер.
|
|
Серый
|
++
|
+
|
+
|
0
|
0
|
++
|
++
|
+
|
+
|
++
|
0
|
-
|
|
Бурый
|
0
|
0
|
0
|
+
|
+
|
+
|
+
|
0
|
+
|
0
|
+
|
-
|
|
Зеленый
|
++
|
++
|
+
|
+
|
-
|
++
|
+
|
++
|
+
|
+0
|
+
|
+
|
|
Бежевый
|
++
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
Сизо-голубой
|
++
|
+
|
0
|
-
|
0
|
++
|
++
|
++
|
+
|
0
|
+
|
0
|
|
Грязно-белый
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
++
|
-
|
0
|
|
Желтовато-серый
|
++
|
++
|
++
|
++
|
+
|
+
|
-
|
+
|
+
|
+
|
0
|
-
|
В результате подсчетов для каждого доминирующего фона были получены данные о степени его контрастности для каждого из 12 основных цветов. Эти 12 цветов разделены на три группы:
1.Цвета, резко контрастирующие с фоновым цветом. Именно эти цвета следует использовать при желании выделить костюм из окружающей среды (в приводимом ниже списке эти цвета отмечены курсивом).
2.Цвета средней контрастности с доминирующим фоном.
3.Цвета, совсем не контрастирующие с фоном. К ним следует обращаться в тех случаях, когда костюм выполняет маскировочную функцию (в списке соответствующие цвета выделены жирным шрифтом). Данные приведены в табл. 3.
Таблица 3.
Контрастность некоторых цветов фона 12 основным цветам
|
Серый
|
|
Оранжевый 201;
Желтый 132;
Красный 160;
|
Розовый 144;
Зеленый 141;
Фиолетовый 135;
Белый 113;
Коричневый 111;
Синий 106;
Черный 101;
|
Голубой 86;
Серый 15
|
|
Бурый
|
|
Голубой 185;
Белый 167;
Оранжевый 160;
|
Зеленый 154;
Желтый 154;
Синий 128;
Розовый 121;
|
Фиолетовый 99;
Черный 93;
Красный 90;
Серый 83;
Коричневый 34
|
|
Зеленый
|
|
Оранжевый 236;
Желтый 235;
Белый 234;
Красный 229;
Розовый 190;
Фиолетовый 171;
|
Голубой 151;
Синий 148;
Черный 147;
Коричневый 147;
Серый 141;
|
Зеленый 23
|
|
Бежевый
|
|
Черный 187;
Синий 174;
Зеленый 161;
|
Фиолетовый 156;
Оранжевый 147;
Красный 139;
Голубой 132;
Белый 115;
Розовый 114;
|
Желтый 98;
Коричневый 91;
Серый 86
|
|
Сизо-голубой
|
|
Желтый 229;
Оранжевый 226;
Красный 199;
Черный 183;
Розовый 178;
Белый 163;
|
Коричневый 157;
Зеленый 130;
Фиолетовый 101;
|
Серый 61;
Синий 58;
Голубой 22
|
|
Грязно-белый
|
|
Черный 208;
Оранжевый 198;
Красный 188;
Синий 182;
Зеленый 172;
Фиолетовый 169;
|
Коричневый 133;
Голубой 124;
Розовый 121;
Желтый 113;
|
Белый 35;
Серый 17
|
|
Желтовато-серый
|
|
Черный 187;
Фиолетовый 183;
Синий 177;
Оранжевый 160
|
Зеленый 157;
Красный 157;
Голубой 155;
Коричневый 129;
Розовый 107;
|
Белый 92;
Желтый 52;
Серый 42
|
Следует помнить, что в ходе описанного опроса эксперты имели дело лишь с названиями цвета. Свои оценки контрастности они давали на основе тех зрительных представлений, которые вызывались у них данными цветонаименованиями. Представлялось интересным дополнить полученные данные такими оценками, которые опирались бы на реально предъявляемые цвета. С этой целью тем же экспертам было предложено заполнить таблицу такого же типа, что представлена выше, но вместо словесных наименований в ней помещались реальные образцы цвета. Обработка оценок проводилась по описанной выше схеме. В этом случае максимальная степень контрастности соответствовала оценке 310, минимальная - нулю.
Итак, в результате проведенного исследования мы получили определенное представление о том, как оценивается контрастность различных пар цветов реальными пользователями спецодежды. Попробуем теперь обобщить полученные данные
Изготовителям одежды важно знать, какой «относительной контрастной силой» обладает каждый из 12 основных цветов (например, в ситуации, когда невозможно конструировать свой костюм для каждой природной зоны, а надо найти один-два оптимальных варианта) Очевидно, что некоторые цвета обладают большой контрастирующей силой (ср. оранжевый, который оказался в числе наиболее контрастных практически во всех случаях). Другие цвета контрастируют с ограниченным набором фонов, а третьи являются слабо контрастным почти ко всем фонам (серый). Данные о суммарной «силе контрастности», или о своего рода контрасто-образующего эффекта цвета можно легко получить из табл. 3. Приведем эти данные в виде шкалы, в которой цвета располагаются в порядке от сильно контрастных к слабо контрасто-образующим (табл. 4).
Таблица 4.
Шкала контрасто-образующего эффекта цвета костюма
|
Оранжевый
Красный
Черный
Желтый
Фиолетовый
Розовый
|
1328
1162
1106
1043
1014
975
|
Синий
Зеленый
Белый
Голубой
Коричневый
Серый
|
973
938
889
855
802
445
|
Бросается в глаза, что теплые цвета в целом обладают гораздо большей контрастирующей силой, чем холодные.
Другой итог связан с определением контрастирующей силы фоновых цветов. В табл 5 доминирующие цвета природного фона расположены в порядке от сильно контрастных к слабо контрасто-образующим.
Таблица 5.
Шкала контрастно-образующего эффекта цвета фона
|
зеленый (цвет леса, поляны, с/х посадок)
сизо-голубой (фон неба)
грязно-белый (зимние равнины)
бежевый (грунт, горы без растительности)
желто-серый (пустыня, песок, осенняя трава)
бурый (болото, пустыня, земля без растительности)
серый (горы, пустыня)
|
2052
1707
1660
1600
1598
1468
1265
|
Из этих данных следует, что наибольшую трудность в подборе контрастного цвета имеет серый фон, а наиболее «благоприятный» в этом смысле - зеленый фон
В заключение представим полученные нами результаты в виде рекомендаций для производителей спецодежды. В табл. 6 приведены доминирующие цвета для нескольких природных зон для зимы и лета. Там же даются примеры контрастирующих и родственных цветов полевого костюма (графа «Природные зоны») и повседневного костюма (графа «Городская среда»).
Исследование предпочтений цвета у потребителей спецодежды
При производстве спецодежды редко учитывается мнение самих ее потребителей. Между тем, такое положение дел нельзя считать нормальным, в особенности, если речь идет о людях, которым предстоит работать длительное время в экстремальных условиях. В настоящем разделе монографии мы покажем, как может быть выявлено мнение потребителей относительно их цветовых предпочтений.
Большой группе спасателей (55 мужчин, средний возраст около 30 лет) были предложены анкетные листы с несколькими вопросами. Первый из них носил весьма общий характер:
Таблица 6.
Рекомендуемые цветовые решения спецодежды
|
|
|
Городская среда
|
Природные зоны
|
|
тундра
|
тайга
|
поля
|
горы
|
|
зима
|
Основной фон
|
Белый
Серый
Коричневый
|
Сизо-голубой
Грязно-белый
Серый
|
Темно-зеленый
Бурый
Грязно-белый
|
Белый
Грязно-белый
|
Чисто-белый
серый
|
|
Контраст основному
|
Оранжевый
Желтый
Голубой
|
Оранжевый
Красный
Черный
Желтый
|
Оранжевый
Сине-голубой
Красный
|
Черный
Оранжевый
Красный
|
Черный
Оранжевый
Красный
|
|
Родственный основному
|
Серый
Коричневый
Бежевый
|
Серый
Белый
Коричневый
Голубой
|
Серый
Коричнев.
Белый
Черный
Зеленый
|
Белый
Светло-серый
Серый
|
Белый
Серый
Голубой
|
|
лето
|
Основной фон
|
Серый
Коричневый
Зеленый
|
Зеленый
Бежевый
Коричневый
|
Темно-зеленый
Бурый
Желто-сер.
|
Коричневый
Зеленый
Желто-серый
|
Серый
Бурый
Зеленый
|
|
Контраст основному
|
Оранжевый
Желтый
|
Оранжевый
Черный
Голубой
|
Оранжевый
Желтый
Белый
|
Оранжевый
Голубой
Желтый
|
Оранжевый
Желтый
|
|
Родственный основному
|
Голубой
Синий
Коричневый
Бежевый
|
Серый
Коричнев.
Зеленый
Черный
Бежевый
|
Коричневый
Серый
Черный
Зеленый
бежевый
|
Серый
Коричневый
Черный
Желтый
|
Коричневый
Серый
Черный
|
Примечание: приводимые данные носят предварительный характер. Цвета располагают в порядке предпочтения от более подходящих к менее рекомендуемым.
«Какой вы хотели бы видеть свою спецодежду?»
Ответ предлагалось выбрать из заданного списка.
Были получены такие результаты:
-Однотонная - 33%;
-однотонная, с отдельными элементами немного другого оттенка (отделка карманов, рукавов и т.д.) - 43%;
-однотонная, с отдельными элементами контрастного цвета (отделка карманов, рукавов и т.д.) - 18%;
-пятнистая, с пятнами близкого оттенка - 6%;
-пятнистая, пестрая с контрастными пятнами - 0
Итак, по мнению опрошенных спецодежда должна быть по преимуществу однотонной, причем желательны отдельные элементы других неконтрастных оттенков.
Следующие два вопроса имели целью определить собственно предпочтения в цвете:
2.«Какие цвета вы хотели бы для своей спецодежды?»
3.«Какие цвета вы предпочитаете в своей обычной одежде?»
В обоих случаях информанты должны были перечислить свои любимые цвета. В среднем каждый указывал по 2-3 цвета, что не дает нам возможности говорить о достаточно большом статистическом массиве данных. Во всяком случае, мы не можем говорить о предпочтениях отдельно взятых цветов. Вместе с тем, кажется правомерным проанализировать групповые данные.
Все цвета были разделены на две группы.
Группа 1 - цветные, яркие, насыщенные.
красный, розовый, оранжевый, а также ярко-красный, солнечный, бордо, вишневый, темно-красный;
синий, голубой, а также ярко-синий, ярко-голубой, васильковый, бирюзовый, цвета морской волны;
зеленый, а также ярко-зеленый, салатовый;
белый, «светлый»;
Группа 2 - неяркие, мрачные, спокойные.
Фиолетовый;
темно-синий;
темно-зеленый, а также оливковый, хаки, болотный, «цвет осени»;
коричневый, а также кофейный, шоколадный, бежевый, песочный, охристый, умбра, желто-коричневый (никто не назвал желтый цвет ни для обычной, ни для спецодежды), песочный, терракот, охристый;
серый, черный, а также темно-серый, серо-голубой, светло-серый, полынь;
К этой же группе были отнесены еще следующие ответы информантов: «неяркий», «ни темный, ни светлый», «средней насыщенности», «пастельный», «спокойный», «приглушенный», «нейтральный», «сдержанный», «нежный», «теплый».
Подсчитав число разных цветонаименований, приведенных в индивидуальных анкетах, мы получили распределение ответов по группам, представленные в табл. 7.
Таблица 7.
|
|
Спасатели
|
Не спасатели
|
|
Спецодежда
|
Обычная одежда
|
|
Группа 1(«яркие»)
Группа 2 («неяркие»)
|
44%
56%
|
30%
70%
|
55%
45%
|
Из приведенных данных следует, что спасатели хотят видеть спецодежду более яркой, чем повседневную.
Интересно сопоставить ответы наших информантов по предпочтению цвета в обычной одежде с данными о «цветовом спросе» потребителей одежды. В одном из последних социологических опросов Фонда «Общественное мнение» большое число респондентов отвечали на вопрос «Одежду каких цветов вы предпочитаете носить?». Получено такое распределение ответов (в %):
|
Черный
Белый
Серый
Голубой
Синий
Красный
Коричневый
|
16,4
13,7
11,5
10,4
8,2
8,2
8,2
|
Зеленый
Бежевый
Фиолетовый
Сиреневый
Розовый
Желтый
Оранжевый
|
6,6
5,5
3,3
3,3
2,2
1,6
1,1
|
В общей сложности, на цвета 1-й группы здесь приходится 55%, а на цвета 2-й - 45% всех ответов (последняя графа табл. 7). Другими словами, рядовой потребитель представляет свою одежду как более яркую, чем спасатели.
Отвечая на 2-й вопрос, 55 информантов назвали цвета, которые им хотелось бы видеть в своей спецодежде. Полученные в итоге 153 ответа распределились следующим образом:
Оранжевый - 27 (в том числе ярко-оранжевый - 1)
Красный - 23 (в том числе малиновый - 3, ярко-красный - 1)
Синий - 21 (в том числе ярко-синий - 2, темно-синий - 1)
Черный - 20 (в том числе «с черным пятном» - 2)
Зеленый - 19 (в том числе салатовый - 3; темно-зеленый - 2; светло-зеленый - 1, хаки - 1, ярко-зеленый - 1)
Желтый - 13 (в том числе лимонный - 2, песочный - 1)
Фиолетовый - 12 (в том числе ярко-фиолетовый - 1)
Голубой - 9
Белый - 3
Серый - 2
Коричневый - 2
темные» - 1
«яркие» - 1
Для получения более полной информации информантов просили одновременно назвать цвета, которые они предпочли бы избегать в спецодежде (вопрос 2а). Задавая этот вопрос, мы имели в виду увеличить объем информации, получаемой от каждого информанта. Это было необходимо, поскольку мы не имели возможности опросить достаточно большую группу. Вместе с тем, информация о неприемлемых цветах казалась нам даже более весомой, чем информация о предпочитаемых цветах.
Всего получено 133 ответа:
Зеленый - 25 (в т.ч. хаки, защитный, «камуфляж», грязно-зеленый и т.д.)
Красный - 19 (в т.ч. алый, ярко-красный, малиновый)
Белый - 16 (в т.ч. грязно-белый)
Черный - 13
Коричневый - 13 (в т.ч. бурый)
Желтый - 13 (в т.ч. ярко-желтый)
Розовый - 9
Оранжевый - 9
Серый - 7
Голубой - 3
Синий - 3
Фиолетовый - 2
Целесообразно теперь обобщить приведенные данные. С этой целью мы разработали следующую процедуру. Данные по каждому цвету в первом случае (вопрос 2) были умножены на 2, а данные, полученные во втором случае (вопрос 2а), были умножены на 3, поскольку нежелание спасателя видеть данный цвет в своем костюме для нас важнее. Затем, вычтя из первого второе, мы получили для каждого цвета итоговый индекс предпочтения. Расположив цвета в порядке убывания этого индекса, мы получили своего рода «шкалу предпочтений» (табл. 8).
Условно поделим ее на три части:
1. Приемлемые цвета (имеют явно положительный индекс);
Нейтральные цвета (индекс, близкий к 0);
Неприемлемые цвета (сильно отрицательный индекс).
Таблица 8.
1.
синий (ярко-синий, васильковый) - 37
оранжевый (ярко-оранжевый) - 31
фиолетовый (ярко-фиолетовый) - 20
голубой (ярко-голубой, бирюзовый) - 15
салатовый (светло-зеленый) - 8
светлый (неяркий, пастельный, спокойный, приглушенный,
средней насыщенности, грязно-белый, нейтральный) - 8
темно-красный (бордо, малиновый) - 6
2.
черный, серый («темные», темно-сер., темно-син., серо-голуб.) - 0
красный (ярко-красный, алый, «яркие», флюоресцент.) - 6
3.
зеленый (ярко-зеленый, ядовито-зеленый) - 10
защитный (хаки, грязно-зеленый, темно-зеленый, «камуфляж»,
болотный, оливковый) - 12
желтый (ярко-желтый, лимонный) - 15
коричневый (бурый, бежевевый, песочный, желто-коричневый,
«цвет осени»)- 21
Розовый - 27
Белый - -32
Итак, полученные нами данные могут быть использованы при выборе цвета для конкретных костюмов при прочих равных условиях. Прокомментируем кратко последнюю часть таблицы.
Неприятие спасателями зеленого и защитного цветов связано, скорее всего, с тем, что эти цвета оставались доминирующими в их спецодежде на протяжении многих лет. Желтый, белый и особенно розовый имеют ясно выраженный признак половой принадлежности («женские» цвета). Напомним, что все наши информанты были мужчинами.
Интересен факт наличия в числе неприемлемых коричневого цвета. Это явно противоречит реально сложившейся в России традиции. По всем опросам, коричневый и серый цвета устойчиво занимают ведущее место в одежде россиян.
Опыт анализа цветового решения коллекции спецодежды геологов (спасателей)
Как мы уже говорили, контрастность цвета костюма окружающему цветовому фону - важная характеристика костюма. Назовем ее заметностью. Понятно, что оптимальное (с точки зрения заметности) цветовое решение одежды и снаряжения геологов, спасателей и других специалистов подобного типа определяется видом и местом проведения полевых работ, т.е. в первую очередь зависит от конкретной «цветовой обстановки» окружающей среды, включая ландшафт, состояние атмосферы, и естественное освещение. Невозможно разработать универсальный костюм «на все случаи жизни»; каждая конкретная ситуация требует своего решения, включающего сложное сопоставление различных (иногда взаимоисключающих) факторов. Однако следует сразу оговориться, что вполне реально сгруппировать близкие по характеристикам ситуации (образовав типы или категории ситуаций) с тем, чтобы число разных решений было вполне обозримым.
Начнем с того, что разделим все множество экстремальных условий на две большие группы: природные и техногенные. Что касается природных условий, то они, в свою очередь, различаются местом (природной зоной) и характером природной аномалии (землетрясения, наводнения, буря, цунами, смерч, тайфун, обвал, оползень, сель, снежная лавина, лесной пожар).
Оставим пока в стороне экстремальные ситуации техногенного характера и сосредоточимся только на природных. Представляется разумным сформулировать следующие конкретные задачи для выработки практических рекомендаций по выбору цвета костюма в полевых условиях.
Задача 1. Провести деление России на основные географические регионы и описать их доминирующий цветовой фон в разное время года.
Имеется в виду, что, располагая соответствующими данными, можно будет создавать разные костюмы для разных ситуаций. Решение задачи «районирования» по силам лишь соответствующим специалистам. Впрочем, в качестве первого приближения можно исходить из сложившейся в МЧС системы региональных управлений.
Уместно упомянуть наш собственный небольшой опыт в данной области. При проведении упомянутого выше опроса большой группы спасателей нам удалось довольно легко разделить их на пять подгрупп - в зависимости от региона, в котором они преимущественно работали:
группа 1 («Центр») - Москва, С-Петербург, Тверь, Пенза, Н. Новгород;
группа 2 («Юг») - Ставропольский и Краснодарский края;
группа 3 («Урал, Западная Сибирь») - Алтай, Башкирия, Бурятия, Тува, Хакасия, Омск, Екатеринбург, Кемеровская обл.;
группа 4 («Восточная Сибирь, Дальний Восток») - Якутия, Красноярский и Хабаровский края, Приморье, Сахалин;
группа 5 («Север Европейской части») - Карелия, Архангельская обл.
Не говоря о том, что природные условия выделенных зон, конечно же, сильно отличаются друг от друга и, по-видимому, требуют соответствующих корректив в цветовом решении спецодежды, мы обнаружили, что сами спасатели, привыкшие жить и работать в своих зонах, отличаются друг от друга по восприятию цвета. Это проявляется, в частности, характером полученных от них оценок контрастности цвета. Так, спасатели групп 1 и 5, представляющие Европейскую часть России, считают существенно контрастным черный цвет на грязно-белом фоне, в то время как в представлении спасателей трех других групп черный цвет в целом не столь контрастен, если не считать группы 3 («Западная Сибирь»), где он контрастен желто-серому фону. С другой стороны, в группе 2 («Юг») сильно преувеличена контрастирующая сила белого цвета и т.д. Эти данные носят сугубо предварительный характер, но подтверждают мысль о необходимости учитывать региональный фактор при выборе цветового решения костюма.
Задача 2. Определить степень заметности реальной спецодежды геологов в полевых условиях (на природном фоне).
В предыдущем разделе мы описали исследование по выявлению субъективного восприятия контрастности цветов. В том случае мы имели дело, так сказать, с абстрактной ситуацией, оторванной от восприятия реального костюма в реальных условиях природной среды. В исследовании, которое мы предлагаем вниманию читателя в данном разделе, речь пойдет об определении наиболее заметных цветов и сочетаний цвета в естественных природных условиях, а также выявлении оптимального места расположения цветовых пятен на фигуре человека. В основе работы лежит экспертиза фотографий людей в спасательных костюмах, сделанная в полевых условиях.
Следует отметить, что данное исследование носило поисковый характер и, в первую очередь, имело целью отработку методики. Основная часть исследования еще предстоит.
На первом этапе методом фотосъемки различные костюмы были зафиксированы в различных условиях природной среды. При этом ставилась задача выявить изменения заметности цветов в зависимости от следующих факторов:
-доминирующий цвет окружающей среды;
-дистанция наблюдения;
-погодные условия и освещенность.
Фотосъемка проводилась камерой «Кодак». Всего получено более 300 снимков. Фотосъемку в натурных условиях во всех климатических зонах проводила группа экспертов ФГУНПП «Аэрогеология» под руководством Лучанского Григория Григорьевича. На фотографиях в различных условиях представлены около 30 моделей костюмов. Для выполнения сформулированных выше задач необходимо было с одной стороны оценить зафиксированный на фотографиях цвет фона, а с другой - определить степень контрастности этого фона цвету костюмов.
Оценка доминирующего цвета окружающей среды.
Анализ природного фона проводился экспертами группы «Колорит». Было выделено 12 типов природной среды. Характеристика доминирующего цвета каждого выделенного типа дается ниже в координатах по Атласу цветов ВЦАМлегпрома, 1986 г. Каждый оттенок представлен шестизначным числом, в котором первые две цифры соответствуют номеру карты, вторые две - номеру горизонтального ряда, а последние две - номеру вертикального ряда. Цвета в Атласе расположены в системе Lab (76). В скобках приводится условное название выделенного типа среды. - зеленый; желто-зеленый:
1.020506 010506; 010407; 030504 («степь»)
2.460505 440505; 430503; 430603 («луг»)
3.020605 430504; 450504; 460404 («лес»)
4.[430603; 440605; 430603] + [010305; 020304; 020405] («высокотравье» - сочетание зеленой и выгоревшей травы)
5.450404; 460404; 010405 («саванна»)
6.440703; 420502 («кустарник»)
7.[450504; 020504; 040503] + [320604; 330604; 350502] («болото» - сочетание болотной травы и водной поверхности)
8.010406; 460405; 440504; 430603 («берег реки»)
9. [050703; 030503] + [410603; 420602] («камыш», сочетание сухих стеблей и листьев)
- синий:
10. 320503; 320603; 320804; 330903 («водная гладь»)
- серый:
11. 440302; 450404; 420502; 010505 («горы, камни»)
- черный:
12. 010901; 011001; 010701; 030902 («ночь»)
Следует заметить, что, по данным Атласа, природные цвета расположены в средней части цветового тела. Эти цвета отстоят от белого, черного и спектральных цветов на 1-3 ступени.
Распределение фотоснимков по выделенным группам приводится в табл. 9
Отбор экспериментального материала для исследования.
Исходя из приведенной выше классификации, мы отобрали для данного этапа исследований два типа фона, а именно - 1 (степь) и 2 (лес). Далее предстояло отобрать фотографии костюмов, снятых именно на этом фоне. Напомним, что фотосъемка проходила в условиях различной удаленности от объекта. Известно, что явление цветового контраста наблюдается острее на границе соприкосновения цветового пятна и фона при небольшом масштабе цветового пятна и большой дистанции (удаленности) от зрителя. При большом же размере цветового пятна и малой дистанции наблюдения искажения цвета оказываются минимальными. Таким образом, степень контрастности цвета костюма и доминирующего цвета фона может быть различной в зависимости от расстояния. Именно связь между удаленностью объекта и степенью заметности костюма стали основным объектом нашего внимания.
Таблица 9.
|
Номера костюмов
|
Природные условия
|
|
1
степь
|
2
луг
|
3
лес
|
4
высокотравье
|
5
саванна
|
11
горы, камни
|
6
кустарник
|
|
1
|
61-67
|
51-53
|
142
|
158
220
|
195
198-199
|
271
|
267
308
|
|
2
|
1-10
|
11-14
|
88
128-129
|
183-184
|
125
|
181
|
|
|
3
|
15-24
|
290-291
|
|
|
|
|
|
|
4
|
25-29
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
30-39
|
|
153
|
191
193-194
|
|
|
|
6
|
40-45
|
|
128
129
|
127
|
180
183-184
|
|
|
|
7
|
46-50
|
|
|
157
|
196
198
|
230
|
|
|
8
|
67-73
|
54-56
|
89
|
|
197-199
|
|
|
|
9
|
|
57-60
|
|
152
|
202-204
|
234
298-299
|
|
|
10
|
74-79
|
84-87
|
|
|
|
|
|
|
11
|
|
80-83
|
143
|
150
|
201
203-204
|
295-297
|
|
|
12
|
|
|
89
128-129
|
|
187-189
|
|
|
|
14
|
|
|
145
|
146
151
155
|
190
193-194
245-246
|
232
239-244
|
|
|
15
|
92-93
211
215
216
218-219
|
97
98
99
|
96
136-139
291
302
|
148
175
211
217
276-277
|
186
188-189
218-219
247-248
|
236
258-259
272-278
280-281
|
268
273
278
|
|
16
|
205
206
212
215
216
|
100
101
102-105
206
205
|
106-109
140
141
303
|
126
149
176
207
213-214
|
106-109
182-184
247-248
276, 277
306
|
235, 242
244,258
259, 270
276, 277
279, 281
292-294
300, 301
304, 305
|
|
|
17
|
110-111
|
|
|
|
|
|
|
|
18
|
|
112-117
|
118-120
121, 144
|
147-177
221-311
|
118-119
185
188-189
|
231
|
|
|
19
|
|
|
|
154
|
200
203-204
|
|
|
|
20
|
|
|
|
156
|
192-194
|
|
|
|
21
|
|
|
|
|
|
229
261-262
|
|
|
22
|
|
|
|
|
|
233
255-257
263, 264
|
|
|
23
|
|
|
|
|
|
237
265, 266
|
|
|
24
|
|
|
289, 291
|
|
|
238
|
|
|
25
|
|
|
290, 291
|
|
|
|
|
|
26
|
|
|
289, 291
|
|
|
|
|
Таблица 9 (продолжение)
|
Номера костюмов
|
Природные условия
|
|
7
болото
|
10
водная гладь
|
8
берег реки
|
12
ночь
|
9
камыш
|
|
1
|
|
|
170
|
|
|
|
2
|
|
|
165, 166
|
|
|
|
3
|
|
15-24
|
290-291
|
284, 285
|
|
|
5
|
|
30-39
|
132, 172
|
|
153
|
|
6
|
|
|
159, 160
|
|
|
|
9
|
|
57-60
|
130, 169
|
285
|
152
|
|
11
|
|
|
163, 164
|
|
254
|
|
12
|
|
|
|
|
|
|
13
|
|
|
|
90
|
|
|
14
|
|
|
135
167, 168
|
91
|
253
|
|
15
|
208, 210
226
|
94, 95
|
134, 174
|
222, 223
285
|
249, 250
251
|
|
16
|
209, 228
274, 275
|
178, 179
|
131
|
224, 225
|
252
|
|
18
|
227
|
122, 124
|
161, 162
|
123
284, 285
|
310
|
|
19
|
|
|
133, 173
|
|
154
|
|
20
|
|
|
171
|
|
|
|
24
|
|
|
|
282, 283
284, 285
|
|
|
25
|
|
|
290
291
|
284, 285
286
|
|
|
26
|
|
|
289
291
|
284, 285
287
|
|
|
27
|
|
|
|
|
309
|
Примечание: В таблице приводятся порядковые номера следования снимков в альбоме. Некоторые из них воспроизводятся на цветной вкладке.
Удаленность объекта (спасателя в данном костюме) на местности варьировала от 3-5 до 1000 м. Соответственно на фотосъемках размером 10х12 см были выделены следующие масштабы:
а) силуэт костюма занимает 80% (+/- 10,0%) изображения;
б) силуэт костюма занимает 20% (+/- 5,0%) изображения;
в) силуэт костюма занимает 2% (+/- 0,5%) изображения;
г) силуэт костюма занимает 0,2% (+/- 0,1%) изображения;
д) силуэт костюма занимает < 0,1% (точное изображение);
Для нашей задачи первые два масштаба оказываются слишком крупными: все костюмы на данном расстоянии отчетливо заметны. Мы остановились на трех других расстояниях, отобрав для каждого из них примерно по 10 разных костюмов.
Итак, экспериментальный набор включал 30 фотографий, разделенных на три примерно равные серии. Здесь были представлены 16 разных костюмов. Приводим краткое описание их цветового решения (табл. 10).
Определение субъективной оценки заметности костюма.
Три серии фотографии предъявлялись экспертам со следующей инструкцией: «Расположите фотографии в таком порядке, чтобы на первом месте оказался костюм, который вы различите лучше всего, а на последнем – наиболее плохо различимый костюм».
Испытуемые (20 человек) выполнили данную инструкцию без особых затруднений. Каждый работал со всеми тремя сериями. В результате обработки индивидуальных ранжировок, по каждой серии были подсчитаны суммарные данные. Полученные результаты приводятся в табл. 11. в первой графе стоят номера костюмов, во второй – их суммарные ранги. Костюм в таблице расположены по величине суммарного ранга (меньшая величина соответствует лучшей заметности).
Таблица 10
Цветовое решение костюмов исследуемой коллекции
|
Состав костюма
|
Основной цвет
|
Кокетка
|
Отделочная полоса
|
|
Место расположения
|
Цвет
|
|
1 Куртка
Брюки
|
Песочный
песочный
|
Песочный
–
|
–
–
|
защитный
|
|
2 Куртка
Комбинезон
|
Голубо-серый
Голубо-серый
|
–
–
|
–
–
|
Световозвращающий
|
|
3 Куртка
Брюки
|
Оранжевый
Оранжевый
|
Оранжевый
–
|
–
–
|
–
–
|
|
5 Куртка
|
Зеленый
|
Желтый
|
Грудь, талия
|
Красный
|
|
6 Куртка
Брюки
|
Серо-бежевый
Песочный
|
Песочный
–
|
–
–
|
–
–
|
|
8 Куртка
Брюки
|
Оранжевый
Оранжевый
|
Оранжевый
Оранжевый
|
Оранжевый
–
|
–
–
|
|
10 Куртка
Брюки
|
Зелено-кор.
Защитный
|
Серо-беж.
–
|
Грудь
–
|
Светооздействующий
|
|
12 Куртка
Брюки
|
Синий
Синий
|
Синий
–
|
–
–
|
–
–
|
|
14. Куртка
Брюки
|
Темно-серый
Темно-серый
|
Красный
–
|
Грудь
–
|
Желтый
–
|
|
15 Куртка
Брюки
|
Серовато-бел.
Серовато-бел.
|
Красный
–
|
–
–
|
–
–
|
|
16 Куртка
Брюки
|
Защ. камуфл.
Защ. камуфл
|
Оранжевый
–
|
Грудь
–
|
Оливковый
–
|
|
18 Куртка
Брюки
|
Голубо-серый
Голубо-серый
|
–
–
|
–
–
|
–
–
|
|
8 Жилет
|
Лимонный
|
–
|
Грудь
|
Красный
|
|
9 Жилет
|
Красный
|
–
|
–
|
–
|
|
11 Жилет
|
Камуфляж
(песоч. защитн.)
|
–
|
–
|
–
|
|
19 Жилет
|
Васильковый
|
–
|
Грудь, талия
|
Световоздействующий
|
|
20 Жилет
|
Камуфляж (голю, серый, оливковый, пятна)
|
–
|
–
|
–
|
Таблица 11
Результат экспертизы фотографий по сериям
Серия 1 – расстояние до объекта 50 м
Серия 2 – расстояние до объекта 100 м
Серия 3 – расстояние до объекта 200 м
|
Серия 1
|
Серия 2
|
Серия 3
|
|
Костюм
|
Сумма рангов
|
Костюм
|
Сумма рангов
|
Костюм
|
Сумма рангов
|
|
15
|
175
|
8
|
113
|
8
|
108
|
|
14
|
189
|
15
|
209
|
3
|
225
|
|
9
|
219
|
3
|
216
|
6
|
229
|
|
5
|
240
|
16
|
266
|
1
|
246
|
|
7
|
273
|
7
|
300
|
5
|
285
|
|
16
|
311
|
1
|
355
|
2
|
307
|
|
19
|
444
|
5
|
395
|
9
|
404
|
|
18
|
501
|
10
|
434
|
11
|
490
|
|
1
|
545
|
2
|
574
|
10
|
541
|
|
20
|
587
|
18
|
603
|
|
|
|
11
|
669
|
|
|
|
|
Следующей задачей было обобщение результатов. Как видно из данных табл. 11, некоторые костюмы участвовали во всех трех сериях, некоторые только в двух, а остальные - в одной серии. Кроме того, напомним, что на наших фотографиях костюмы были представлены на двух природных фонах («степь» и «лес»), причем распределение их по фонам также не совсем равномерно. Для того чтобы обобщить полученные данные, следовало применить процедуру, компенсирующую указанные статистические возмущения. Мы предложили следующий путь. От величины суммарного ранга для каждого костюма перейдем к относительной величине «доля суммарного балла от максимального балла для данной серии».
При этом все данные становятся сопоставимыми. Например, костюм № 1 имеет соответствующий показатели по трем сериям: 78,6%; 74,9% и 43,4%. Сравнив эти данные, мы можем заключить, что данный костюм обладает в целом весьма слабой степенью различимости, но особенно это заметно в сериях 1 и 2, т.е. на средней удаленности объекта. При максимальном удалении (серия 3) относительная различимость костюма № 1 несколько выше.
В табл. 12 приводятся данные об относительной различимости всех костюмов (меньшая величина соответствует лучшей различимости).
Таблица 12
Степень различимости костюмов по данным трех серий фотографий
|
Костюм
|
Фон – «степь»
|
Костюм
|
Фон – «лес»
|
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
|
15
|
25,2
|
24,1
|
–
|
8
|
–
|
26,3
|
19,0
|
|
14
|
27,3
|
–
|
–
|
3
|
–
|
49,5
|
39,7
|
|
9
|
31,6
|
–
|
–
|
6
|
–
|
–
|
40,4
|
|
5
|
34,6
|
–
|
–
|
7
|
–
|
62,5
|
|
|
7
|
39,4
|
–
|
–
|
1
|
–
|
74,9
|
43,4
|
|
16
|
44,9
|
36,2
|
–
|
5
|
–
|
87,0
|
50,3
|
|
19
|
64,1
|
–
|
–
|
2
|
–
|
–
|
54,1
|
|
10
|
–
|
58,1
|
–
|
9
|
–
|
–
|
71,3
|
|
2
|
–
|
79,4
|
–
|
11
|
–
|
–
|
86,4
|
|
18
|
72,3
|
95,6
|
–
|
10
|
–
|
|
95,4
|
|
1
|
78,6
|
–
|
–
|
|
|
|
|
|
20
|
84,7
|
–
|
–
|
|
|
|
|
|
11
|
96,5
|
–
|
–
|
|
|
|
|
Анализ полученных результатов
1. Общая заметность костюма.
Первое, что можно извлечь из данных табл. 12 - заключение о качестве костюмов с точки зрения их заметности на природном фоне. Безусловно контрастными и в степи, и в лесу в летний период будут костюмы №№ 3, 7, 14 и 15.
Костюмы 3, 7 и 14 объединяет наличие большой площади оранжевого пятна. Согласно нашим предыдущим данным, пылкий оранжевый цвет обладает наибольшей контрастирующей силой к природному фону. Что касается костюма № 15, то он имеет алую кокетку, но его дополнительная заметность достигается благодаря наличию яркого белого пятна с высокой степенью отражения.
Костюм № 5, а также жилеты №№ 8 и 9 весьма контрастны на фоне степи, но гораздо менее контрастны в лесу. Довольно заметен на фоне степи костюм № 16; данных по его контрастности в лесу нет.
Некоторое снижение заметности этих костюмов по сравнению с предыдущей группой объясняется применением менее активных цветов (желтый, темно-красный). В костюме № 16 имеется оранжевая кокетка, но контрастирующая сила оранжевого цвета подавляется широкой серой полосой на уровне груди, а также основным цветом костюма (защитный камуфляж).
2. Зависимость от фона.
Костюм № 5 и отчасти № 10, а также жилеты №№ 8 и 9 являют собой пример, когда цвет костюма является контрастным одному фону (степь) и одновременно малоконтрастным другому (лес).
Костюм № 5 малозаметен в лесу из-за наличия большой площади зеленого пятна. Коричневый цвет костюма № 10 создает определенный контраст на светлом фоне степи (он усиливается светоотражающими белыми полосами) и плохо читается на относительно темном фоне леса.
Примером обратного могут в определенной степени служить костюмы №№ 2, 1 и 6.
Оранжевая кокетка костюма № 2 лучше заметна в лесу, поскольку оранжевый цвет более контрастен темной зелени, чем выгоревшей желтой траве степи, а песочный цвет костюмов №№1 и 6 сравнительно хорошо заметны в лесу благодаря своей относительной светлоте.
3. Эффект удаленности объекта. Немногочисленные примеры эффекта удаленности естественно делятся на две группы:
- с увеличением удаленности объекта заметность костюма возрастает (№№ 1, 3, 8, 16, а также №5 на фоне леса). Перечисленные костюмы содержат оранжевый, алый, желтый и песочный цвета. По-видимому, эта группа цветов обладают особым свойством световой радиации, приводящим к усилению контрастирующей силы при удалении на значительное расстояние;
- с увеличением удаленности объекта заметность костюма падает (костюм N 18). Найденная закономерность вполне объяснима, если учесть известное свойство воздушной перспективы, которая на большом удалении придает серый оттенок всем цветам природной среды. В этих условиях серый цвет костюма № 18 тем труднее различить на фоне окружающей среды, чем дальше он будет от наблюдателя.
Завершая настоящий раздел, следует сказать, что результаты работы в целом не являются неожиданными, подтверждая описанные нами ранее закономерности восприятия цвета. Тем не менее, представляется неоспоримой их непосредственная практическая ценность.
Заключение
В результате исследований в области цветового решения специального костюма группе «Колорит» удалось сформулировать несколько практических рекомендаций, которые сведены в настоящем разделе. Следует подчеркнуть, что эти рекомендации опираются с одной стороны на теоретические работы, а с другой - на ряд опросов и полевых исследований, проведенных группой. Приводимые ниже материалы делятся на две группы. Вначале в виде перечня идут рекомендации общего порядка, а затем следует описание нескольких конкретных комплектов одежды для различных условий работы.
Общие рекомендации.
1. Цветовая гамма спецодежды должна удовлетворять двум основным требованиям:
- хорошая видимость костюма, выполнение им сигнальных функций во время выполнения оперативных действий;
- зрительный и психологический комфорт, создание стабильной рабочей обстановки, побуждающей к активной деятельности или снимающей напряжение.
Эти требования частично противоречат друг другу, т.к. предполагают противоположные цветовые решения. Сигнальную функцию хорошо выполняют яркие теплые цвета (оранжевый, желтый, красный), а стабилизирующую - неяркие холодные цвета (голубой, серо-зеленый, сине-серый). Поэтому в зависимости от значимости того или другого требования необходимо, чтобы в костюме доминировал наиболее значимый цвет.
Для облегчения обнаружения цвет костюма должен быть контрастным к окружающей среде и по возможности иметь ненатуральный (не встречающийся в природе) цвет: абсолютно белый, абсолютно черный, а также цвета, близкие к спектральным. При этом заметность костюма повышается, если он имеет сигнальное цветовое пятно, которое занимает максимальную площадь костюма; расположен в верхней половине туловища; не дробится на части другими цветовыми пятнами; подчеркивает габариты фигуры.
Комплект не следует окрашивать целиком в один цвет. Это наглядно подтверждается опросами потребителей костюма.
При 2-3-цветном решении один из цветов должен доминировать. Если доминирует яркий теплый цвет, то детали (карманы, воротник, манжеты и т.д.) должны быть темного холодного цвета, и наоборот.
Равенство площадей цвета в костюме недопустимо, поскольку вызывает беспокойство, неуравновешенность.
Следует помнить, что спектральные взаимодополняющие цвета (желтый-синий, красный-зеленый, оранжевый-голубой) при оптическом смешении дают ахроматический цвет (серый, грязнобелый). При этом на близком расстоянии может возникнуть эффект мерцания цвета, а на дальнем расстоянии цвета вообще взаимно уничтожают друг друга.
При 2-3-цветном решении более темные цвета следует располагать в нижней части фигуры, что усиливает впечатление стабильности силуэта. Габариты фигуры подчеркиваются контрастными цветами по краям силуэта (голова, плечи, стопы, кисти, локти) или на рабочих участках костюма (воротник, карманы, застежки).
Недопустимо использование сигнальных ярких цветов для повседневной служебной одежды. В особенности это относится к одежде для малых помещений (в последнем случае лучше использовать холодные сдержанные цвета).
Когда костюм выполняет строго сигнальную функцию (требуется обеспечить его заметность на большом расстоянии, на большой скорости, в густой зелени, тумане
и т.п.), необходимо максимально увеличить площадь сигнальных цветов.
В жарком климате не следует злоупотреблять темными и теплыми цветами (коричневым, черным, красным), т.к. они увеличивают ощущение повышенной температуры. Напротив, используя в таких ситуациях холодные цвета (голубые, зеленые), можно добиться психологической компенсации высоких температур.
При работе в обстановке особой нервозности не следует злоупотреблять яркими теплыми цветами (красным, желтым или оранжевым), т.к. они увеличивают психическое напряжение.
При выполнении работы большими оперативными отрядами необходимо снижать интенсивность цвета одежды или уменьшать относительную площадь ярких цветов, т.к. воздействие цвета в массе людей многократно усиливается.
13. Предметы одежды, которые часто снимают во время работы (рукавицы, кепи, рюкзак, плащ), следует окрашивать в яркие кричащие цвета с тем, чтобы облегчить их поиск в случае потери.
14. При выборе цвета костюма необходимо учитывать доминирующий цвет природной среды в данной местности. Примеры соответствующих рекомендаций были рассмотрены нами в предыдущих разделах.
15. Цветовая гамма одежды должна отражать тенденции моды, быть привлекательной и современной, нравиться потребителю. При этом она не должна быть чересчур нарядной, «пижонской», чтобы не отвлекать от выполнения профессиональных задач.
Приложения.
Описание опытных образцов одежды.
На основе проведенного цикла исследований были разработаны и изготовлены экспериментальные образцы спецодежды с учетом оптимальной цветовой гаммы, конструкции и технологической обработки. Коллекция моделей была выполнена по заказу Роскомнедра (бывшее Министерство геологии) и государственного предприятия «Аэрогеология» (руководитель проекта - начальник отдела выживания и жизнеобеспечения Г.Г.Лучанский) и получила их одобрение. Для работы были привлечены студенты Московской государственной текстильной академии им. Косыгина под руководством преподавателей Т.И. Проваловой и Н.А. Лобанова. Эскизы моделей были выполнены в материале на базе лаборатории кафедры моделирования костюма Академии.
Костюмы предназначались для специалистов, работающих в автономных условиях природной среды (в основном для геологов), которые проводят свои экспедиции в различных климато-географических районах России. Для каждого климатического района и вида работ подбиралась своя цветовая гамма, дополненная цветовозвращающими элементами, позволяющими в аварийной ситуации обнаружить геолога в любой местности. Часть изделий была описана в публикациях журналов «Швейная промышленность» и «Спортивный туризм», а также демонстрировалась в виде фотографий на выставке «Средства спасения-96». По итогам обсуждений коллекции были сформулированы окончательные рекомендации по цветовому решению костюмов спасателей (геологов).
Комплект для работы в условиях низких температур.
На фоне снега и в условиях полярной ночи хорошо читаются контрастные живые сочетания цветов, а также темные насыщенные цвета. В блоке I цветовой вкладки № 2 этому условию удовлетворяют строчки: синий - желтый - коричневый; голубой - оранжевый - малиновый; зеленый - оранжевый - коричневый,
а также диагонали:
синий - оранжевый - лиловый; зеленый - оранжевый - коричневый.
В каждом из перечисленных сочетаний присутствуют два родственных цвета и один - контрастный к ним.
Рекомендуемый состав комплекта:
Куртка утепленная (длинная или короткая)
В целом темного цвета на ярко-красной или желтой подкладке (типа «файер») с яркими отделочными деталями (кокетка, воротник, манжеты, капюшон, настрочные детали).
Полукомбинезон утепленный
Темного цвета с яркими отделочными деталями (поясом, наколенниками, манжетами).
Жилет утепленный
Двусторонний на яркой подкладке и с лицевой стороной темного цвета - для ношения вне оперативных работ.
Кепи, рукавицы утепленные ярких сигнальных цветов.
Комплект для районов с гнусом и клещами.
Рекомендуются контрастные двуцветные сочетания. Контрасты могут быть организованы по принципу: светлый - темный, яркий - неяркий или теплый - холодный. Примеры реальных сочетаний цветов см. в блоке II цветовой вкладки № 2. Включение в двухцветные сочетания черного, серого или коричневого стабилизирует цветовые отношения и делает костюм более мужественным, солидным.
Противоэнцефалитный костюм для жаркого климата.
В жару желательны прохладные освежающие тона (светлые, яркие, холодные). Следует избегать красного и коричневого, которые усиливают ощущение повышенной температуры. Сигнальные цвета - оранжевый, лимонный, желтый. Действие сигнальных цветов стабилизируется черным, синим, зеленым или песочным. Сетка накомарника снижает эффективность зрения, поэтому читаемость рабочих элементов костюма следует повысить темным цветом (примеры возможных цветовых решений см. в блоке II-а цветовой вкладки № 2).
Противоэнцефалитный костюм для прохладного климата.
В прохладу хорошо воспринимаются теплые насыщенные цвета. Сигнальные цвета здесь - красный и оранжевый, а стабилизирующие - синий, зеленый, коричневый, черный, лиловый. Примеры возможных цветовых решений см. в блоке II-б цветовой вкладки № 2.
Панама (кепи) с сеткой.
Выполняется в сигнальных цветах - оранжевом, желтом, красном. Сетку лучше делать темной (коричневой, черной, темно-зеленой).
Плащ-накидка.
Сигнальные цвета обязательны, поскольку плащ часто снимается. Они могут использоваться на лицевой поверхности, в подкладке, или в отделке.
Комплект камеральный для работы в городе, поселке, на базе (лето).
Цветовая гамма обязательно должна соответствовать субъективным предпочтениям пользователей и учитывать современную цветовую моду. Как мы говорили выше, по данным проведенного нами опроса, у спасателей наиболее предпочитаемыми цветами являются (в порядке уменьшения предпочтения): голубой, синий, коричневый, бежевый, серый. Для работы летом лучше избегать черного и вообще темных цветов, поскольку они усиливают нагревание тела и создают впечатление мрачности. Требуются спокойные сочетания цветов, слабые контрасты. Необходимо избегать кричащих вызывающих оттенков, резких и грубых сочетаний. Яркие цвета надо применять только для знаков отличий и другой информации. Не следует использовать традиционные цвета униформы (хаки, камуфляж и т.п.). Пример возможных цветовых решений см. в блоке IV цветовой вкладки № 2.
Рубашка с длинным и коротким рукавом.
Вариант 1. Светлых освежающих цветов (голубой, светло-серый, песочный, соломенный).
Вариант 2. Одного цвета с комплектом, но с отдельными элементами другого цвета (более светлыми или наоборот более темными карманами, кокеткой, манжетами, воротником).
Брюки летние, комбинезон городской.
Вариант 1. Сдержанных цветов (темные, светлые и сероватые оттенки синего, зеленого, коричневого цвета).
Вариант 2. Одного цвета с комплектом, но с более темными или более светлыми отделочными деталями (пояс, карманы, хлястики, манжеты).
Кепи.
Вариант 1. Одного цвета с комплектом, но с более темными или более светлыми отделочными деталями (козырек, отвороты).
Вариант 2. Одного цвета с отделкой комплекта.
Вариант 3. Яркого цвета, контрастного к общему цвету комплекта.
Комплект одежды для геолога (лето).
Цветовая гамма должна соответствовать субъективным предпочтениям носителей. Согласно результатам нашего опроса к таким цветам относятся (в порядке предпочтения): зеленый, коричневый, бежевый, серый. Для работы летом лучше избегать черного и других темных цветов. Они усиливают нагревание тела и создают впечатление мрачности. Требуются спокойные сочетания цветов, слабые контрасты, современные модные цвета. Необходимо избегать кричащих вызывающих оттенков, резких, грубых сочетаний, т.к. костюм употребляется длительное время, по меньшей мере, в течение целого сезона.
Сигнальные цвета - желтый, оранжевый, красный - целесообразно применять на подкладке, рабочих элементах одежды, в отделке и на частях одежды, определяющих габариты фигуры (плечи, голова, руки, стопы). Примеры возможных цветовых решений см. в блоке V цветовой вкладки № 2.
Куртка-рубашка.
Сигнальных ярких цветов (оранжевый, красный, желтый). Стабилизирующие цвета - черный, коричневый -применяются в отделке.
Куртка штормовая.
Спокойных цветов (зеленый, коричневый) с яркой подкладкой (типа «файер») или яркими отделочными деталями (воротник, кокетка, капюшон, манжеты).
Брюки штормовые.
Спокойных цветов (зеленый, коричневый, черный) с яркими отделочными деталями (кокетка, пояс, лампасы, манжеты).
Кепи.
Яркого цвета, контрастного к общему цвету комплекта.
Жилет разгрузочный (основной и облегченный).
Куртка сигнальная.
Ярких сигнальных цветов - оранжевого, желтого, красного. Можно использовать флюоресцентные цвета. Стабилизирующие цвета - темные или черный - для рабочих элементов. При солнечном освещении более заметны красный и оранжевый, при сумеречном - желтый.
Приложение
Рис 1. Модели специальной одежды геологов, участвовавшие в эксперименте по выявлению степени заметности цвета на природном фоне (описание моделей одежды представлены в табл. 9.)
Рис. 2. Натурные съемки спецодежды с различной дистанции наблюдения
Назад в раздел
