Из истории альпийских хижин: 70-е гг.ХХ века
Материал нашел и подготовил к публикации Григорий Лучанский
Источник: журнал "Alpinismus" №7, Мюнхен, июль 1970 г.
Здесь и далее - перевод с немецкого
"Самый лучший" горный приют
На маленьком рисунке изображен Линдауэр Хютте на Ретиконе - первое место нашего рейтинга. Фотографии: Франц Ценгерле, Тони Хибелер.
В рамках нашего большого опроса в номере 12/1967 нас, прежде всего, интересовал вопрос о «самом лучшем горном приюте». Уже с самого начала нам было ясно, что ответы именно на этот вопрос будут крайне субъективны. Но что из общего количества названных приютов (550) сразу 197 будут названы лучшими, не ожидал никто.
Насколько субъективными могут быть суждения о приютах, можно убедиться по таким цитатам: «Лучший приют – «Чиевра» (один выпад в сторону Альберта Морфа!)» – «Самый неприветливый приют – «Чиевра» – «90% известных мне приютов - ОК!» – «Я еще не встречал ни одного!» – «Большинство из тех, что находятся выше 2500м».
Не только количество названных приютов было большим, в глаза бросается также и территориальная разбросанность: «Фалькенхютте» в Карвенделе, далее «Кондратова-Хютте» в Высоких Татрах» (чаще всех упомянутый приют за пределами Альп – 4 голоса), затем «Яваст-Хютте» в Йотунхайме. Интересен также и тот факт, что три голоса читателей АЛЬПИНИЗМА были отданы приюту «Погачник-хютте» в Юлийских Альпах. Ниже, в табличке, приводим небольшой список всех приютов, получивших более пяти голосов:
1.- Линдауэр Хютте (Рэтикон) - 26
2.- Оберрайнтальхютте (Веттерштайн) - 21
3.- Штрипсенйоххаус (Вильдер Кайзер) - 15
4.- Ямтальхютте (Зильвретта) - 13
5.- Драй-Циннен-Хютте (Зекстнер Доломитер) - 12
6. - Гаудеамусхютте (Вильдер Кайзер) - 11
7. а - Монте-Роза-Хютте (Валлис) - 10
7. б - Тиссихютте (Чиветта) - 10
8. - Брентайхютте (Брентагруппе) - 9
9. а - Домхютте (Валлис) - 8
9. б - Равенсбургер Хютте (Лехтальские Альпы) - 8
9. с - Хайнрих-Швагер-Хаус (Хохе Тауэрн) - 8
10.а.- Каунергратхютте (Эцтальские Альпы) - 7
10.б.- Нойе-Коац-Хютте (Бернина) - 7
10.в.- Танухаймер Хютте (Альгаурские Альпы) - 7
11.а - Рифуджио7ºАльпини (Шиарагруппе) - 6
11.б.- Фалькенхютте (Карвендель) - 6
11.в.- Фридрихсхафенер Хютте (Ферваль) - 6
11.г.- Прадидалихютте (Палагруппе) - 6
11.д.- Самоархютте (Эцтальские Альпы) - 6
11.е.- Вальтенбергер-Хаус (Альгаурские Альпы) - 6
11.ж.- Фацоллер-Хютте (Чиветта) - 6
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" №1, Мюнхен, январь 1971 г.
Хижина рядом с озером Риффель в Эцтальских Альпах. На заднем плане – территория, где совершаются туры близ хижины Брауншвейга. Фото: Ганс Хакер
Горные приюты
Новый дом Австрийского альпийского союза на Радштедтер-Тауэрн
Недавно на Радштедтер-Тауэрн состоялось официальное открытие дома Висмейера, построенного секцией «Эдельвейс» Австрийского альпийского клуба рядом с одновременно реконструируемой хижиной. В доме насчитывается 97 спальных мест, включая все требуемые для этого хозяйственные, гостевые и подсобные помещения для круглогодичного использования. Потрачено: 4 миллиона австрийских шиллингов.
Новый опорный лагерь на Высоком Тауэрне
Комплекс домов на Тауэрне в Матрайе недавно пополнился «хижиной Грюзее» секции «Матрай» в Восточном Тироле Австрийского альпийского союза, расположившейся в 40 минутах от нагорной станции подъемника рядом с Венедигерблик. Новая хижина имеет 16 спальных мест, но не подразумевает ведения хозяйства в ней.
Новая хижина-бивак на Высоком Тауэрне
На узкой седловине Фельдзее (2712 м) в группе Гольдберг Высокого Тауэрна секцией «Дуйсбург» Немецкого альпийского союза был установлена новая хижина-бивак. Эта хижина, сооруженная по чертежам Лео Шпаннрафта, строителя такой же бивачной хижины в ущелье Глокнера, пока еще не оборудована спальными местами и в данный момент предназначена лишь в качестве аварийного убежища для альпинистов при резкой перемене погоды на пути к Высокому Тауэрну между хижинами Хаген и Дуйсбург. С этой целью в седловине Фельдзее на протяжении 40 лет находилась открытая «хижина доктора Вайсгербера», которая, однако, из-за своей обветшалости едва ли может называться аварийным убежищем.
Реконструкция дома Вестфален
Дом Вестфален секции «Мюнстер» Немецкого альпийского союза, до которого можно добраться из долины Зельрайн в Штубаи, был капитально реконструирован. Теперь хижина обладает собственными системами обеспечения электроэнергии и воды, новыми санитарными установками с душем и новым зимним помещением.
Дом Вестфален
Группа Сильвретта/Дом Мадлен
Дом Мадлен секции «Висбаден» Немецкого альпийского союза по сообщениям секции останется закрытым этой зимой.
Новая хижина Ройтлинген в Фервалле
Новая хижина Ройтлинген построена секцией «Ройтлинген» Немецкого альпийского союза на дикой равнинной территории высотой 2400 м в группе Фервалль. Очень симпатичная и практично оборудованная хижина имеет полезную площадь – 35 м2, на которой при нормальном расположении умещается более 20 матрасов. Также она оснащена трехкомфорочной газовой (пропан) плитой со встроенной системой отопления и всей необходимой кухонной утварью (тарелки, чашки, стаканы и т.д.). Хижина выполнена по технологии строительства рубленого дома (рубленая изба) и была открыта доцентом профессором доктором Максом Зеклером из Тюбингена. Таким образом, в чудесном регионе скалолазания среди вершин Пфлуншпитцен наконец-таки снова появился альпинистский опорный лагерь, и восхождения на необычайно красивые гранитные вершины больше не уйдут в небытие. До хижины (вход при наличии ключа альпийского клуба) можно добраться от Клестерле в Арльберге за 3,5 часа.
Хижина Ройтлинген
Новый домик в горах Фрагант альпийского союза
С начала июня 1970 года новый домик в горах Фрагант находится в распоряжении всех посетителей горного региона Гросфрагант. Дом оснащен проточной водой и центральным отоплением, а добраться до него можно из Иннерфрагант (в долине Мелль – между Оберфеллах и Винклерн/Кернтен) за 1,5-2 часа. Для транспортировки багажа можно воспользоваться грузовой канатной дорогой.
«Аустрия» (исправление ошибки)
В журнале «АЛЬПИНИЗМ» 7/70 (стр. 49) мы сообщали о «82 000 случаях ночлега» в хижинах секции «Аустрия» Австрийского альпийского союза (Вена). На самом деле, число переночевавших составляло 42 000 человек, остальные 40 000 – были дневными посетителями.
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" №3, Мюнхен, март 1971 г.
Хижины: сегодня и завтра
Старая песня: хижины создавались пять или более десятков лет назад для членов альпийских союзов. Сегодня всякий встречный и поперечный останавливается в них. Массовый туризм грозит им исчезновением. Нужно ли их продать? Или сжечь? Альберт Биттерлинг рассуждает на тему этой проблемы. Кроме того, мы изучили вопрос о том, действительно ли в так называемых библиотеках хижин нет ничего ценного, кроме склада истлевшей макулатуры.
Альберт Биттерлинг
Хижины: настоящее и будущее
Немецкий альпийский союз имеет 238 горных приютов в регионе Восточных Альп. На 2320 спальных местах десяти наиболее часто посещаемых хижин ежегодно располагается около 80000 усталых горных путешественников. На 815 койко-местах в десяти наиболее посещаемых хижинах Швейцарского альпийского клуба каждый год отдыхает около 42 000 поднимающихся в горы скитальцев. Уже давно хижины стали местом отдыха для туристов, которые не принадлежат к какому-либо альпийскому союзу и воспринимаются как самостоятельный орган. Однако альпинистские объединения все больше и больше впадают в растерянность. Немецкий альпийский союз (DAV) обратился в Бонн с надеждой заручиться поддержкой Федерации. Но в Бонне с 1-го января 1970 года в силу вступил закон, согласно которому в обязанности Федерации входит «только исполнение полномочий по финансированию в вопросах стимулирования строительства гимнастических и спортивных сооружений, которые в значительной мере стоят на службе у спорта высоких достижений». Альберт Биттерлинг (дом на Вацманне) в своей оценке событий пытается указать на возможные рычаги влияния, которые необходимо создать для начала без участия Бонна.
Тот, кто недальновидно сторожит свой скарб, уже потерял связь с реальностью. Это касается всех сфер хозяйственной жизни, в том числе таких неприметных объектов как горные гостиницы и хижины альпийских союзов.
Свойства, характерная особенность и назначение хижин описано в соответствующих положениях о них. Здесь не требуется проведение революционных изменений. А эволюционные процессы, реформирование структуры в соответствии с современными условиями, главным образом, должны произойти там, где до этого момента снисходительно терпели романтические принципы, заботливо обходились с ними. Но сегодня они настолько изжили себя в своих практических проявлениях, что вызывают рост жесткой критики этих сооружений.
Эпоха первозданного уюта хижин осталась в прошлом: дедовская альпинистская хижина мертва! Большие и наиболее легкодоступные хижины развиваются под знаком массового туризма, все больше и больше приобретая статус гостиниц в горах, где гость, будь то обыкновенный турист или убежденный альпинист, ищет определенную долю комфорта. Нельзя пройти мимо изменившего спроса и возросших требований даже самых консервативных друзей гор. Менее всего можно согласиться с утверждением, что нарочитый аскетизм является признаком альпийских опорных баз. Такое можно еще допустить в небольших, удаленных и, прежде всего, необорудованных какими-либо удобствами, хижинах. Но подобная ситуация на объектах с хозяйственным обустройством не может более считаться простительной и соответствующей духу времени. Именно в альпинистских кругах участились претензии по поводу домов, которые больше не способны отвечать современным требованиям из-за устаревания их конструкций и производственно-технической базы. Исходя из наблюдений и личного опыта критикующей стороны, эти претензии зачастую являются обоснованными. А если они являются конструктивными, то должны привести к решению проблемы. Но одними рекламациями ничего добиться не удастся, потому что о недостатках и их причинах хозяевам и владельцам этих домов стало известно не вчера.
Уже давно хижины стали местом отдыха для туристов, которые не принадлежат к какому-либо альпийскому союзу и воспринимаются как самостоятельный орган. Фото: Роберт Лебль
Можно не сомневаться в готовности заниматься самобичеванием. Речь не идет о длительности срока, в течение которого снова и снова на гостя будут сыпаться заверения с причитаниями о том, что условия стали такими из-за нехватки персонала, из-за отсутствия специалистов для ведения работы по дому и кухне, из-за плачевного состояния, в котором находятся санитарно-технические сооружения. Более того, даже предлагаемый минимальный комфорт здесь наверху не должен восприниматься как почти невероятно высокое достижение в таких тяжелых условиях эксплуатации и т.д. Все это может быть правдой, но гостя это не волнует ни капли.
Горные гостиницы, принадлежащие альпийским союзам, имеют определенное особое положение, потому что на своем уровне они в большинстве своем не имеют конкуренции. Но это не является оправданием для беспечно продолжающейся работы спустя рукава. В конце концов, хижины уступают в сравнении с гостиницами и отелями в долине, даже если этими предприятиями намного выгоднее управлять. Но как в долине принудительно делают хорошую мину при плохой игре, так необходимо найти и не менее адекватные решения для горных гостиниц. Иначе хозяевам и владельцам хижин не удастся выбраться из заколдованного круга жалоб и оправданий.
Если углубиться в причины производственно-экономических недочетов, то первым делом зазвучит старая жалобная песня о нехватке персонала. С этой проблемой сегодня сталкивается каждое предприятие и ищет свои пути выхода из сложившейся ситуации. Не имеет смысла мечтать о золотых временах, когда для всех отраслей будет достаточное количество специалистов с доступными окладами. О том, что в сфере туризма по большей части предоставляются услуги, требующие участия персонала, которые в отличие от области производства товаров первой необходимости гораздо менее поддаются рационализации и механизации, можно судить как об объективном факте. Социальная дискриминация профессий гостиничного и ресторанного дела низшего класса делает их непривлекательными. На практике, в частности, на примере горных приютов это выглядит так, что даже в этом секторе приходится импровизировать, т.е. привлекать в семейный бизнес временных работников. При этом нужно учитывать, что эти не привыкшие к такому роду работы временные сотрудники принимают на себя только краткосрочные обязательства. От них, в том числе, не стоит ожидать какого-то основательного подхода и проявления внутреннего участия в ходе работы. Но все же лучше, чем ничего! Пробелы, имеющиеся между выполненной работой и требованием к ее выполнению, должны как раз восполнять владельцы и хозяева гостиниц.
Гостю это не сулит ничего хорошего, ведь ему придется требовать от гостиницы все большего упрощения, и к нему вскоре появится негативное отношение в виде невнимания, т.к. элементарно не будет оставаться времени на контакт. Поскольку хозяйка будет стоять у плиты или наводить уборку в доме, а хозяин – не вылезать из работы. Все это имеет негативные последствия, о которых нам известно и на которые мы сетуем, но я не вижу никакого выхода. Я буду рад, если тарантас при нынешних условиях вообще будет двигаться дальше, даже если он будет скрипеть, и за это я получу замечание от гостя. Здесь не место для перечисления разнообразных и увеличивающихся нагрузок управляющего хозяйством хижины, связанных с его работой, или осуждения уже практически вошедших в привычку принципов перекладывания ответственности. Здесь я лишь хочу на примере дома на Вацманне с 180 местами для ночлега показать принцип управления, которое арендатор гостиницы возлагает на себя в качестве обязательства, от которого он, наряду с потерей времени, имеет только одни неприятности. До войны и несколько лет спустя спальный дом, экономически не зависящий от арендатора, имел свою заведующую, назначенную секцией Мюнхен, вместе со вспомогательным персоналом. Но давно уход за отделом гостиницы, к прибыли от которого арендатор не имел никакого отношения, передан хозяину, потому что должность заведующей сегодня, очевидно, утратила свое значение. Каким-то образом, но отнюдь не так как должно было бы быть, мы теперь «попутно» ведем хозяйство спального дома со вспомогательным персоналом, меняющимся по 3-4 раза за сезон и состоящим преимущественно из студентов. Это бремя, которое, в конце концов, снова ударяет по тем средствам, идущим на реставрацию.
Требование или желание передать спальный дом, как и прежде, в управление квалифицированных рабочих, упирается в пустоту – где их взять? Мы поместили описание вакансии: 1000 нем. марок без вычета издержек + полный пансион. Это равняется 1300 нем. маркам реальных затрат в месяц. На три объявления пришло одно сообщение. Соискательница должности, в конце концов, ответила отказом, потому что местоположение, работа и внешние обстоятельства («слишком примитивные производственные условия») не соответствовали ее ожиданиям. Таким образом, этим продолжает заниматься хозяин, как говорилось выше, и также держит удары, которые он получает от одиночных недовольных гостей или умников с жалобами на секцию. Кто знает реальное решение этой проблемы? При этом следовало бы учесть, что дуализм в доме возможен только в том случае, если он будет поддерживаться в абсолютно четких рамках полномочий и будет сопряжен с неизменным осуществлением главного контроля со стороны арендатора.
Разнящиеся суждения посетителей хижин о состоянии строительных конструкций и оснащения домов почти всегда субъективны и размыты. Одни говорят о халупах, другие – о предприятиях отельного типа. Еще одна точка зрения: с гостиницами в долине горные приюты альпийских союзов сравнивать нельзя или делать это стоит только в очень редких случаях, даже если хозяину хижины часто всего хватает и проводить такую аналогию как раз впору. Дом, который стоит 50 лет, из другого времени. Дворцовые отели из эпохи короля Людвига сегодня непочтительно именуются сараями и становятся объектами шуток, когда вовремя сгорают. В случае с горными хижинами нельзя забывать об одном: они сооружались путем больших усилий и жертв идеалистически настроенных людей в качестве убежищ в пустынной местности высокогорья для всего человечества. В этом не было никакого меркантильного умысла, и даже сегодня на многочисленных объектах такая цель не преследуются. Но с массовым потоком людей в горы и сопровождающим его процессом механизации кое-что изменилось. То, что требует течение времени, должно постепенно выполняться, даже когда речь заходит о старых приютах для альпинистов. В первую очередь, необходимости проведения текущей реконструкции были подвержены часто посещаемые дома. Но председатели союза не функционеры, а добровольно действующие члены союза, и альпийские союзы – не гостинично-ресторанные предприятия, а некоммерческие организации.
Решение о соответствии современным течениям даже в экономическом мышлении и поведении с учетом принципов объединения будет стоить немалых усилий. Мне вспоминается позиция секции «Мюнхен» Немецкого альпийского союза, сохранившей приверженность уставу путем отказа от своих герцогских домов именно в тот момент, когда их хозяйственное использование обещало стать доходным, но первоначальное назначение альпийской опорной базы вследствие строительства подвесной канатной дороги менялось. Это было 20 лет назад. Есть и более свежие примеры того, как секции Немецкого альпийского союза и организации «Любителей природы» становились современнее.
Большие легкодоступные для каждого хижины под знаком массового туризма все больше и больше приобретают статус горных гостиниц, в которых гость ожидает получить определенную долю комфорта. На нашем фото: дом Йеннер рядом с вершиной Кельштайн. Фото: Цейтлер/Энтони
Дефицит персонала представляет главную причину производственно-экономических недостатков хижин альпийских союзов. На нашем фото изображен дом на седловине Кайзера с вершинами Фаллезин и Цвельфер.
Нарочитый аскетизм в качестве желаемого признака альпийской опорной базы сегодня встречается только в небольших удаленных необорудованных хижинах (бивачных хижинах). Фото: Юрген Винклер.
Владельцам домов и арендаторам придется раскошелиться, чтобы идти в ногу со временем. Справа: Берлинская хижина рядом с ледником Хорн и вершинами Хорн, Циллерталь.
Увеличение Дрезденской хижины, реконструкция Геппингенской хижины, ремонт и реконструкция высокогорного альпийского дома Генриха Швайгера на Висбаххорне и инвестирование в хижины Альгой происходили без разбора. Сообщение о том, что секция «Оберстауфен» ищет партнерских отношений с секцией, обладающей большими финансовыми возможностями, которая способна сотрудничать при ожидаемом росте ажиотажа туристов в зимний период благодаря строительству подвесной канатной дороги к дому Штауфен, открывает далеко идущие перспективы.
«Соответствие» - вот главный тезис данного исследования. Мимо него не проходят особенно те дома, которые должны считаться с растущим числом посетителей и вынуждены сегодня работать, используя уже давно устаревшие методы. Это влечет за собой принятие быстрого решения о модернизации гостиничной отрасли. Предложения по этому вопросу могут быть представлены только в общих чертах из-за разности местных условий. Базовыми элементами, на мой взгляд, являются: обеспечение водоснабжения, производство собственной электроэнергии, грузовая подвесная канатная дорога, широкий выбор механизированного оснащения, холодильные установки, рациональная перестройка кухни и раздаточной, по возможности, устройство системы самообслуживания, закусочная быстрого питания, удобства для персонала (отельная комната, бытовка, прием телепередач, душ, отдельное место питания), дружеские гостевые комнаты (подальше от стиля строительной столовой!), простые в обращении кухонные устройства, санузлы. Тогда даже сильные стороны хижин, которые часто предаются забвению и не используются в деле, станут подготовленными и окажут положительный эффект на хозяйственную деятельность.
Бедность хижин нельзя побороть путем традиционного, дедовского ведения дел, изматывающих скандалов из-за постоянно повторяющихся случаев дефицита технического инвентаря. Кроме того, из-за смиренного отношения и неправильного истолкования понятия «традиции» они по-прежнему остаются в привычном сознании чем-то прекрасным, а на деле приводят к жалобам посетителей. Это не поможет в будущем ни нам, ни нашим партнерам, а также ни альпийскому союзу, ни гостю хижины. Упрощение работы происходит там, где оно в контексте переформатирования предприятия приводит к положительным результатам; но оно не должны способствовать примитивности и халатности.
Мы, владельцы домов и арендаторы, должны будем заглянуть в свои карманы, если не хотим безнадежно сойти с дистанции. Теперь настало время работать, думая о завтрашнем дне.
Библиотека хижины
Склад макулатуры или библиотеки?
Дождь льет как из ведра: стоит погода, в которую ни одна собака, не говоря уже об альпинисте, не захочет высунуть нос за дверь хижины. Так, приходится убивать время за игрой в карты, рассказами о «лучших» временах и чтением.
Чтение просвещает, ставит новые альпийские цели в нашем воображении или заставляет лишнее время пролететь без напряжения. Но иногда оно утомляет, например, когда из-за отсутствия какой-либо альтернативы изучаешь новости альпийских союзов в период с 1900 по 1908 гг. Зачастую это совсем непросто и требует детективных способностей, чтобы привести отдельные страницы в когда-то определенный редакцией порядок. К сожалению, подобные чтения о хижинах альпийских союзов не редкость, а правило. Кипа каких-то журналов альпийских союзов (чаще всего годовые комплекты довоенного периода), которые завещались секции неким покровителем; рядом несколько более или менее сальных журналов и (если повезет) 1-2 оставленные книги карманного формата – вот основное сокровище такой библиотеки в хижине. Едва ли причиной такого досадного состояния библиотеки является бедность отдельных секций, т.к., пожалуй, каждое издательство, имеющее в своей программе альпийские журналы, могло бы с радостью рассылать бесплатные экземпляры. А что касается книг, то после одноразовой закупки мог бы пополниться небольшой годовой «объем обновления и расширения», в котором определенно ни одна секция не смогла бы утонуть.
Хорошая библиотека в хижине должна включать в себя следующую подборку:
- все важные альпийские журналы, как, например:
Бюллетень альпийского союза
Журнал «АЛЬПИНИЗМ»
Журнал «Горный товарищ» (Der Bergkamerad)
Журнал «Альпинист» (Der Bergsteiger).
Выпуски должны быть подшиты в общую папку для лучшей сохранности – они не выполняют свою задачу, если находятся в частном пользовании у хозяина хижины!
- специализированная литература о регионе, в котором находится хижина. Сюда относятся не только всевозможные путеводители для скалолазов, туристов и лыжников, а также важнейший картографический материал, но и такие книги: Вальтер Флайг, «Бернина – торжественный зал Альп»; Фриц Шмитт, «Книга о Диком Кайзере»; Гельмут Шенер, «Книга о Вацманне».
- несколько альпийских стандартных произведений, например, Карл Циак, «Человек и горы»; Вальтер Флайг, «Лавины»; Франц Ниберль, «Лазание по скалам».
- хорошо сортированный по темам ряд карманных книг на любой вкус, например, классическая литература, беллетристика, детективные романы.
Не нужно быть Папой Римским в литературе, чтобы подобрать добротный выбор чтива. Требуется всего-навсего немного усилия воли. Хочется надеяться, что администраторов хижин в соответствующих секциях озарит такая мысль. Чтобы из заплесневелых складов макулатуры возникли полезные библиотеки в хижинах.
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" №5, Мюнхен, май 1973 г.
Сожжена хижина в Риде
Халатные туристы-альпинисты – едва ли можно их так назвать – ночевали в милой хижине в Хёллингебирге и оставили не затухший огонь, хижина сгорела до тла 12 марта 1973 года. Эта хижина была в 90 мин до вершины горы Фойеркогель и служила перевалочным пунктом при переходе через Хёллингебирге: она была застрахована на 600 000 шиллингов.
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" № 9, Мюнхен, сентябрь 1974 г.
Вверху: от Мисурины до хижины Аурозон у южного подножия Западных Зубцов ведет платная дорога.
В центре: до хижины Лаваредо у южного подножия массива Малых Зубцов также можно добраться на машине.
Внизу: хижина Трех Зубцов с вершиной Патемкофель. Пока здесь еще нет такого шумного автомобильного движения, но о тишине уже давно пришлось позабыть.
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" № 3, Мюнхен, март 1975 г.
Бивак Грассен (Энгельберг), у подножия Титлис СЕ-Пфайлер, расположен на высоте 2647 метров на Венденйох. Пути доступа: Энгельберг-Херренрюти-Фирнальпели-Бивак (6 часов), Гадмен-Венденальп-Венденглетчер-Бивак (5 часов); Сустлихютте-Штёссензаттель-Бивак (3 часа). Летние маршруты: Титлис СЕ-Пфайлер, Грассенграт и Беренцене, Грассен, Венденхорн, Фюнффингерштёке. Зимние маршруты: Грассен, Титлис-Рундтур, переход Обертальйох-Штайнглетчер. Комфортный бивак, сооружен в 1970 году, на 18 человек (директор хижины Ули Блатте)
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" № 4, Мюнхен, апрель 1979 г.
Новая бивачная палатка недалеко от вершины Шюсселькаршпитце
Шюсселькаршпитце: бивачная палатка
Теперь и на вершине Шюсселькаршпитце (2537 м) в горах Веттерштайн – пограничный гребень между Германией и Австрией – установлена бивачная палатка в качестве времянки для альпинистов. Мини-хижинка вмещает максимум 10 человек и предназначена, в первую очередь, как укрытие для скалолазов, штурмующих южную стену; она располагается недалеко от вершины (чуть ниже) и поддерживается секцией клуба альпинистов Германии Гармиш-Партенкирхен. Тони Хибелер
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" № 10, Мюнхен, октябрь 1980 г.
Лагерь на Вест-Буттрес на высоте, примерно 4250 метров служит чаще всего как исходный пункт для покорения вершины
_____________________
Источник: журнал "Alpinismus" № 7, Мюнхен, июль 1981 г.
Фритц Шмитт
Юбилей самой высокой стены в Восточных Альпах
Как возник горный приют на Ватцмане
В грозу и непогоду мы испытали на себе весь масштаб восточной стены Ватцман. На Хойен Гёлл двое альпинистов замерзли в этот день. Людвиг Граммингер использовал крылья разбившегося американского самолета из легкого металла и в мастерской фирмы Ofen-Koch в Зендлинг соорудили горный приют на 8 человек, площадью 2,50х1,60 м.
25 октября 1949 года части домика были перевезены в Вимбахталь. Это оказалось проблемой, так как бензин, используемый в мирных целях, считался во время тогдашнего нефтяного кризиса дефицитным товаром. Еще сложнее была транспортировка гофрированных панелей, рулонов троса, ящиков с инструментами, матрасов и тому подобного из Вимбахталь через крутой и обрывистый край. Мы разложили снаряжение в Шёнфельд, осенняя погода менялась, и на хребте Ватцман и снег засыпал нас и разложенные вещи.
Только с 5 по 7 сентября 1951 года наконец удалось горным спасателям под руководством Людвига Граммингера установить приют (временное жилище) на «Массивных стрелках» (Massigen Pfeiler). Двенадцать грузов нужно было спустить с вершины на высоте 300 метров. В этот момент и прошли испытания снаряжения во всех ситуациях, однако не всегда безболезненно для их владельцев.
Старый Кедербахер, вероятно, удивился бы тому, что произошло на Восточной стене в течение 100 лет.
Твердо известно одно: Восточная стена Ватцмана и в дальнейшем останется фотобъектом и целью альпинистов.
