Ледники Сванетии
Материал нашел и подготовил к публикации Григорий Лучанский
Источник: Фролов Я.И.Ледники Сванетии. (Составлено по материалам Сванетского отряда Кавказской ледниковой экспедиции II МПГ 1932 г.). (Общий очерк). Исследования ледников СССР. Выпуск 2 – 3. Под редакцией В. А. Дубровина. Редакционно-издательский отдел ЦУЕГМС. Ленинградское отделение. Ленинград, 1938 г.
Район Сванетии, представляющий собой один из наиболее крупных центров оледенения Кавказского хребта, посещался с интересом не только туристами, но и лицами, соприкасающимися с наукой, но, тем не менее, многочисленные и значительные по размерам ледники Сванетии остались неизученными.
Посещение Сванетии особенно усилилось в последние годы. Кроме туристов, которые считают своей обязанностью посетить именно Сванетию, туда направляются в последние годы ряд экспедиций с самыми разнообразными целями и заданиями, вплоть до «топографии быта». Но по какой-то случайности ледники Сванетии остаются и посейчас неизученными.
Если просмотреть старую литературу о Кавказе, которая очень часто касается в той или иной мере ледников, то мы видим, что ледники Сванетии в этой литературе почти совсем не отражены или отражены очень слабо, если не считать работ Жукова, Михайловского и Подозерского. Но и эти источники не говорят о состоянии оледенения Сванетии, о жизни ледников этой удивительной во всех отношениях области. Даже фотографического материала по оледенениям почти нет. Фотографический материал, особенно строго датированный, безусловно дал бы многое в смысле определения состояния ледников. Вот почему, говоря о ледниках Сванетии, мне приходится говорить о начале ледниковых работ в этом районе.
Правда, в 1931 г, в Сванетии была экспедиция Грузинского географического общества, которая наряду с альпинистскими, географическими, ботаническими и другими задачами занималась и изучением состояния оледенений Сванетии. Но работы эти до сих пор не опубликованы.
Кавказская ледниковая экспедиция II МПГ 1932 г., захватившая большую часть Кавказа с его ледниками, впервые поставила вопрос об изучении ледников Сванетии. Но, к сожалению, в программу работ вошли только ледники, спускающиеся с Главного хребта. Заслуживающие не меньшего внимания ледники хребта Лайла остались совершенно незатронутыми. Даже та часть оледенений Главного хребта, которая была намечена к обследованию (ледники Долра, Ужба, Гуль, Чалаат, Лекзыр, Твибер, Китлод, Цаннер, Нагеб, Адиш, Хальде, Шхара, Ингур) с одной стороны, за недостатком времени (вместо трех месяцев полтора), а с другой – за недостатком соответствующего снаряжения не могла быть обследована в фирновой области, что было бы безусловно важно в смысле выяснения общего питания ледника.
Карты оледенений, изданные в 90-х годах, уже устарели и не дают картины сегодняшнего дня. То, что по картам кажется весьма грозным, трудно проходимым, имеющим большую площадь, в действительности оказывается более простым. В этом случае и всевозможные расчеты, хотя бы водного режима, значительно изменяются. А так как в настоящее время вопрос использования водной энергии является одним из наиболее важных, то знание, помимо водного режима рек, общего состояния ледника необходимо. Постараюсь дать хотя и неполную картину ледников сегодняшнего дня. Начну с запада.
Ледник Долра. По Подозерскому этот ледник помечен № 219. Ледник долинного типа, 1 разряда. Берет начало от вершины Озенги-Чат-башя (4426 м), круто надает на юг, а потом поворачивает на юго-восток. Здесь он течет широкой полосой (1500 м) сравнительно спокойно.
Перед концом ледник снова получает крутое падение (ледопад). От последнего ледопада ледник (почти самый конец его) направляется на юг спокойной полосой. Наилучший подход к нему – из селения Мазеры, со стороны Сванетии. Можно к нему подойти и со стороны Баксанского ущелья, перевалив Бечойским перевалом на южный склон хребта, но подход с этой стороны дает наблюдателю только самый ледник, долина же останется необследованной. Подход со стороны Сванетии даст картину всей долины р. Долра-чала, по которой ледник раньше далеко спускался вниз. Для геоморфолога, а также для гляциолога этот путь наиболее интересный.
В том месте, где сливаются долины pp. Долры и Лакры, с левой стороны кое-где заметны обработанные древним ледником скалы. Надо полагать, что когда-то теперешние долины этих рек были заполнены льдом и ледники эти, слившись вместе, продвигались ниже нынешнего слияния долин. В настоящее время конец ледника Долры находится от слияния потоков этих названий на расстоянии приблизительно 21/2 км, а конец ледника Лакры – на расстоянии 2 км.
Путь от слияния потоков к леднику Долры все время идет по обломочному материалу, вынесенному в свое время ледником, поросшему травой. Только около ледника обломочный материал принимает вид настоящей сравнительно спокойной морены, которая состоит из обломков гранита и кристаллического сланца. Гранит принесен безусловно с Главного хребта, а сланец – с боковых склонов долины. При внимательном осмотре всей морены перед концом ледника можно подметить пять конечных морен, находящихся на некотором расстоянии друг от друга
Поверхность ледника на конце сильно загрязнена (рис. 1), и эта засоренность моренным материалом частично защищает от сильного таяния. Если мелкий обломочный материал, лежащий тонким слоем на поверхности ледника, способствует усиленному таянию, то обильно лежащий материал предохраняет от него. И действительно, если присмотреться к леднику и попытаться определить его отступание за последние десятилетия, то мы увидим, что оно было крайне незначительно – всего 150 – 200 м.
Помимо морен, естественной меткой (искусственных я там не знаю) состояния ледника в 80-х и 90-х гг. прошлого века являлся поток из ледника с левой стороны, впадавший в поток Долры у самого конца ледника. Ныне этот поток, скорее русло его, находится метров на 150–200 ниже конца ледника. Это и есть указатель отступания ледника, которым я мог воспользоваться. Но если ледник мало отступал, то сравнительно сильно осел. Признаком этого явления служит и правая береговая морена. Если всмотреться в эту морену, ее форму и высоту, то можно констатировать оседание ледника. Это уменьшение мощности ледника можно подметить и на последнем ледопаде. Сравнивая его теперешнее состояние с состоянием в 1912–1913 гг. (у меня имеется фотография), можно видеть происшедшие за это время изменения. Ледопад стал гораздо спокойнее, проще, слабее.
Самый конец ледника имеет продольные овраги – протоки. Толщина льда в конце – около 15 м. Грота нет. Вода вытекает двумя потоками – из середины и из правой стороны. Серединный поток более мощный. Ледник в конце имеет ширину до 300 м и производит впечатление мощного первоклассного ледника долинного типа.
Метка поставлена на конечной морене, против середины ледника, на большой гранитной глыбе серого цвета. На северо-восточной стороне камня белой краской написано:
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 90 м. NW 333°
19/IХ 1932 г.
Краска белая, не особенно резко выделяется.
Ледник с левой стороны долины, поток которого явился естественной меткой, по Подозерскому заканчивался языком «с крутым падением». Ныне этого языка нет. Ледник ушел вверх. Об его былом виде и величии напоминают только остатки боковых морен. Несколько ниже конца этого ледника видны громадные бараньи лбы. От прежнего, по-видимому, довольно мощного потока воды остался жалкий ручеек, который на ночь замирает, и только днем, часам к двум, по руслу его начинает появляться небольшая полоска мутной воды.
Ледник Ужба. В 6–7 км выше сел. Мазеры, с левой стороны в р. Долра-чала впадает мощный поток. Долина, по которой он спускается, довольно широкая, но очень короткая. Вверху она замыкается высокой почти отвесной стеной. Стена эта весьма характерна по внешнему виду: это не острие скалы, а скалы, обработанные по всем своей высоте льдом и водой (рис. 2). Снизу видно только пять маленьких ледяных язычков, которые выглядывают в промежутках между скалами. Конец ледника лежит очень высоко. Чтобы увидеть ледник полностью, нужно подняться довольно высоко по весьма трудно проходимому, местами травянистому, а местами засыпанному обломками горных пород склону. Если неприятно ходить по гранитным обломкам, то еще хуже передвигаться по сланцевым осыпям, которые имеются по этому склону. Легче подходить к леднику по правому склону долины. И только высоко поднявшись вверх, можно увидеть ледник Ужбу. Здесь виден мощный конец его. Левая часть конца отделена от правой громадным бараньим лбом. Конец ледника загрязнен. Имеются два грота-трещины. Вода вытекает тремя потоками, причем средний поток самый мощный. Он стремительно падает вниз по глубокому руслу, прорезанному водой. Русло это, подходя к долине, обращается в каньон. По самой долине поток течет уже более спокойно.
Отступил ли ледник и насколько? Чтобы ответить на этот вопрос, лучше всего воспользоваться картой. На карте этот ледник изображен сравнительно спокойной полосой, имеющей в конце сгущение горизонталей. Это сгущение горизонталей ясно говорит о том, что ледник, подходя к обрыву, сбрасывал раздробленные куски льда вниз.
Сопоставляя картину бывшего ледника и настоящего, мы видим, что ледник отступил очень мало. Если говорить об изменениях ледника, то можно говорить больше не об отступании его, а об оседании. Ледник отступил со времени составления карты очень мало, всего на несколько десятков метров. Оседание же произошло довольно значительное, что ясно видно по громадным боковым моренам. Особенно хорошо выражена правая боковая морена; левая видна только у самого конца ледника. Конечные морены вверху и внизу разрушены.
Моренный материал в основном состоит из кристаллического сланца, которым сложены также и склоны. Но здесь же имеются и обломки гранита, принесенные сверху с Главного хребта. Поскольку ледник выбрался наверх, теперь начнется его спокойное отступание, которое можно будет констатировать в ближайшие же годы.
Марка поставлена на правом берегу потока, ближе к правому берегу. На боковой морене на сером камне белой краской написано:
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 113 м. NE 84°
13/IX 1932 г.
Ледник Ужба раньше заполнял всю долину и доходил до р. Долра-чала, доказательством чего является ледниковая шлифовка в конце долины, по которой течет поток ледника.
По Подозерскому, этот ледник стоит под № 229.
В былое время ледник представлял безусловно грандиозную картину, когда масса льда сбрасывалась с теперешнего широкого и очень высокого обрыва. Настоящая величина ледника, собирающего массу льда с массива Ужбы и Шхельды, дает только приблизительную картину былого величия его.
Ледник Гуль. Ледник долинного типа. По Подозерскому, обозначен под № 230. Подход к леднику наилучший из сел. Мазеры, через сел. Гуль, лежащее на половине пути между началом потока и его впадением в р. Долра-чала. Вода потока Гуль очень мутная, темно-серого цвета.
Еще при движении вверх по потоку к леднику встречаются две большие древние морены. На одной из них расположено сел. Гуль, вторая, более молодая, находится на полпути между сел. Гуль и ледником.
Склоны долины сложены сланцами. У конца современной морены, с правой стороны, имеются туфовые отложения красного цвета, что говорит о бывших, по-видимому, здесь минеральных источниках. В настоящее время источники исчезли. Долина р. Долра-чала, как и вся верхняя Сванетия, богата источниками углекислого типа.
Начинаясь с Ужбы, ледник Гуль направляется к юго-востоку, потом принимает направление на юг, а потом на юго-запад. Вверху ледник составляется из двух довольно мощных потоков. Правый поток крутой, изорванный. Левый поток, почти квадратной формы, более спокойный. Что касается правого узкого потока, лежащего ближе к концу ледника, раньше впадавшего в главный поток, то в настоящее время он до ледника не доходит.
Некогда мощный конец ледника, носит в настоящее время очень своеобразный характер благодаря колоссальным нагромождениям конечной морены, маскирующей ледник. Вследствие сильного загрязнения и засыпанности обломочным материалом трудно определить толщину конца ледника. Серый, незаметный, сходящий на-нет язык, пересеченный неглубокими продольными оврагами, не образует грота. Вода вытекает из ледника двумя потоками. Конечная морена очень большая (рис. 3); в ней имеются ворота, через которые и прорывается поток воды. Моренный материал – гранит, снесенный с Главного хребта. Боковые морены тоже очень мощные.
Чтобы получить численный результат отступания ледника за последние 30–40 лет, можно было за естественную метку принять самый близкий к леднику поток (см. двухверстную карту). Во время топографической съемки этот поток находился от конца ледника на расстоянии 550 м, а промер этого года дал цифру в 720 м. Получилась разница в 170 м. Эта цифра и есть показатель отступания ледника за последние 40–50 лет. Отступание безусловно незначительное.
Марка поставлена против середины конца ледника. На южной стороне большого серого камня белой краской написано:
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 91 м N 0°
11 сентября 1933 г.
Ледник Лекзыр. Ледник долинного типа. У Подозерского он стоит под № 234. Ледник этот является единственных потоком, по которому выливается ледяная масса из громадного Лекзырского оледенения. Подойти к леднику легче всего от сел. Местия, по левому берегу р. Тюйбри.
Еще издали открывается загрязненный конец ледника. На более близком расстоянии, с некоторой высоты, видны провалы на леднике и громадные камни. Самый конец ледника Лекзыр носит характер обрубленного и представляет собой крутой ледяной обрыв. Лед в этой части, благодаря засорению – грязно-серого цвета. Крылья ледника несколько выдаются вперед. Почти в центре языка расположен хорошо выраженный грот, дающий начало р. Тюйбри. Ширина ледника в конце его – не менее 100 м.
Ледник находится в периоде значительного отступания. Какими признаками пришлось воспользоваться для того, чтобы определить его отступание за последние десятилетия? Меткой может послужить поток из ледничков, идущих от высоты 1124 см. Сейчас конец ледника заканчивается выше указанного потока. Расстояние, на которое отступил ледник, составляет около 800–1000 м. Это и есть отступание за последние 30–40 лет. Ледник сильно оседает. За это же время ледник осел метров на 30, что видно по береговой ныне разрушающейся морене. Характерной боковой морены почти незаметно. Она низка и теряется между ледником, и береговой мореной. Конечные морены выражены крайне неясно. Метка поставлена на левом берегу потока, на большом сером камне. На северной стороне этого камня черной краской написано:
Марка ГГИ
II МПГ
Кл. 67 м N 0°
7/IX 1932 г.
Ледник Чалаат. У Подозерского он стоит под № 231. Это большой ледник долинного типа. Собирая снег с массивов Ужбы и Чатын-тау, он мощным потоком выходит в долину, направляющуюся в сторону р. Тюйбри.
Если взглянем на карту, то увидим, что ледник концом своим почти подходит к самому потоку Тюйбри. В настоящее время конец ледника отстоит от места слияния потоков Чалаат и Тюйбри не менее чем на полкилометра. Эта цифра и показывает отступание ледника за последние 30–40 лет. Конец ледника очень мощный. Поверхность его в конце загрязнена меньше, чем у Лекзыра. Края ледника двумя крыльями выдаются вперед. Имеются два грота, из которых выливаются два мощных потока чистой воды. Высокие боковые морены говорят о значительном оседании ледника – до 30–40 м. Перед концом ледника заметно выделяются пять конечных морен, состоящих из гранита и сланца. На левом берегу потока ясно выделяется часть старой боковой морены, ныне уже поросшей лесом. Берега долины сложены сланцем. В былое время, по-видимому, долина эта на большую высоту заливалась льдом. Доказательством этому служат обработанные льдом скалы в самом конце долины Чалаат. Обработка льдом скал замечается на высоте до 40 м над уровнем нынешнего потока.
Метка поставлена на левом берегу потока, на низком сером плоском камне, на стороне, обращенной к югу:
Марка ГГИ
II МПГ
Кл. 113 и NW 292°
7/IX 1932 г.
Наилучший подход к леднику – от сел. Местия. Дорога та же, что и на Лекзыр. В том месте, где сливаются потоки Тюйбри и Чалаат, имеется мост, по которому можно перейти на правый берег Тюйбри, а оттуда по левому берегу легко подойти к концу ледника Чалаат (по леднику Чалаат можно пройти так называемым Ужбинским перевалом на северный склон хребта, на ледник Шхельды. Переход очень трудный, так как вверху имеются весьма серьезные ледопады).
Ледник Твибер. У Подозерского этот ледник стоит под № 241. Ледник долинного типа. Здесь целая система ледников, составляющих Твибер: Сери, Асмаши, Тот, Дзынал, Китлод. Кроме того, эти потоки, в свою очередь, принимают целый ряд более мелких потоков без названия.
Тропа к этому леднику начинается от сел. Жабеш и идет по левому берегу потока Твибер, впадающего около селения в р. Мульхру. В расстоянии 2–21/2 км от конца ледника тропа по снежному мосту переходит на правый берег и подводит к самому концу ледника.
Ледник, если взглянуть на его конец, не производит впечатления перворазрядного, ибо конец его прорывается в левой части долины в узкие ворота, образованные левым коренным берегом и правой стороной громадного массива, загромождающего долину. Остальная часть ледника (середина и правая) отступила уже за этот массив. Выдвинутый конец ледника имеет крутой склон и почти лишен загрязнений. К самому концу ледника примыкает снежник, спускающийся ниже конца ледника метров на сорок. По этому снежнику нам удалось с правого берега потока перейти на левый берег и таким образом подойти к самому концу ледника. Не будь снежника, нам едва ли удалось бы это сделать, так как левый берег потока вообще трудно проходимый, а спуститься по самому леднику вниз, к концу его, невозможно.
Вода из ледникового грота, около правой стороны ворот, выливается одним мощным потоком. Перед самым гротом снежник провалился и открыл всю величину грота.
Поверхность ледника от конца его и почти до слияния с ледником Сери крайне загрязнена. Среди обломков поверхностной морены есть глыбы громадной величины. На других ледниках едва ли можно встретить такой величины глыбы. Боковые морены почти отсутствуют. Есть только остатки береговой морены с правой и с левой стороны. Эти остатки говорят о значительном оседании ледника за последние десятилетия. Ледник этот отступающий. Судя по некоторым признакам порядка морен и сопоставляя с картой, можно определить отступание за последние 30–40 лет на 900 м.
Чем объяснить отсутствие боковых морен на этом леднике? Тут, по-видимому, имеет значение, с одной стороны, значительная крутизна склонов, а с другой, надо полагать, и то, что когда-то этот ледник проходил здесь чистым потоком, без поверхностной каменной покрышки. Последним обстоятельством, по-видимому, и можно объяснить отсутствие боковых морен. Материала для образования их, судя по картине ледника сегодняшнего дня, имеется достаточное количество, если принять во внимание колоссальную загрязненность ледники перед концом его. Но весь этот материал, сносясь к концу ледника, сбрасывается вниз и идет на образование конечной морены. Но и последняя не ярко выражена. По-видимому, сильный поток разрушает и конечную морену, вынося оттуда весь сравнительно мелкий материал.
При осмотре конечной морены, особенно лежащей у самого конца ледника, ярко бросается в глаза нагромождение очень крупных обломков. При внимательном осмотре конечной морены можно отличить три гряды конечных морен. Признаки далекого сползания ледника в былые времена вниз имеются там, где в настоящее время поставлен южный приют ОПТЭ. Там можно ясно видеть глыбы основных пород, обработанные ледниками. Даже почти у самого слияния р. Твибер с р. Мульхрой кое-где можно наблюдать скалы, обработанные льдом, говорящие о том, что до этого места доходили льды Твибера. Остатки древнейшей морены можно видеть и около сел. Местия. По-видимому, в древнее время долина Мульхры была залита льдом, сползавшим от Твибера и Цаннера.
Метка поставлена на левом берегу потока, на большой глыбе серого гранита. На северной стороне глыбы черной краской написано:
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 54 м. NNW 340°
14/VIII 1932 г.
Чтобы попасть на верхнюю часть ледника, нужно идти по правому берегу потока. Это тропа, которая ведет на Твиберский перевал. Против ригеля можно кое-где наблюдать остатки засыпанного льда в виде отмерших частей. Поверхность ледника, как уже указывалось, крайне загрязнена и покрыта крупными камнями, оврагами. Эта каменная покрышка тянется от конца ледника Твибер почти до впадения в него ледника Сери, километра 11/2. В этом месте ледник становится чистым за исключением тех мест, где имеются отдельные весьма строго очерченные поверхностные морены. Создается такое впечатление, что когда-то на леднике Твибер, в верхней его части, произошел громаднейший обвал, материал которого в настоящее время выносится им. Эта картина напоминает каменную покрышку ледника Шхельды. Из-за отсутствия времени мы не имели возможности подробнее осмотреть место, где мог произойди обвал, и по моренному материалу определить место его прежнего залегания. Если пройти этот хаос, впереди открывается вид на ледники Сери, Тот и Дзынал. Ледник Асмаши скрывается еще хребтом, отделяющим Асмаши от Сери. С этого места хорошо видны две поверхностные морены: одна с левой стороны, начинаясь от ледника Тот и потом сливаясь с мореной Дзынала, спускается до хаотической покрышки в конце ледника; другая начинается от ледника Асмаши и, спускаясь вниз, соединяется с мореной ледника Сери, по правой стороне его, и тоже доходит до общей каменной покрышки. Морена Асмаши-Сери состоит из сланца, а Тот-Дзынал – из гранита.
Ледник Сери раньше вливался в общий поток Твибера широким потоком, сбрасывая лед с большой скалы, которая в настоящее время совершенно свободна от льда и выдается вперед. За последние десятилетия ледник осел всей своей массой метров на сорок. В давнишние времена ледник заполнял долину очень высоко, что можно наблюдать по обработанным льдом скалам. В настоящее время Сери вливается в Твибер чистой полосой льда, которая отделяется от общего потока Твибера поверхностной мореной.
Обломочный материал Дзынала, соединяясь с мореной, идущей от ледника Тот, составляет левую поверхностную морену Твибера.
Потоки Сери, Асмаши, Тот, Дзынал, хотя и значительно осели, но ледники еще мощные.
Ледник Китлод. У Подозерского этот ледник стоит под номером Твибера, как одна из составных частей его. На карте можно видеть, каким мощным потоком Китлод вливается в общий поток Твибера. Картина сегодняшнего дня такова, что говорить о слиянии этих ледников можно только относительно. Ледник Китлод сейчас только левой стороной своей соединяется с Твибером; в остальной части ледники разъединились. Место соединения крайне загрязнено. Между ними имеется несколько котловин, заполненных водой. И когда смотришь с Твибера на Китлод, то получается впечатление, что последний является самостоятельным ледником, конец его опускается ниже поверхности Твибера. Правый край ледника загрязнен (рис. 4). В середине имеется продольная поверхностная морена. Посредине и около левого края имеются продольные промоины во льду. Высоко по леднику виден большой ледопад и около него совершенно чистый лед. Если сокращение ледника в длину и незначительно, то оседание его со времени съемки ВТУ бросается резко в глаза и составляет примерно метров сорок. В месте разъединения Китлода с Твибером намечается конечная морена. Конечная и поверхностные морены состоят преимущественно из сланца.
На карте левый самый нижний ледяной поток, идущий от высоты 1665 м (см. одноверстную карту 1883–1893 гг.), показан сливающимся с главным потоком. На самом деле ледник этот отделился, надо полагать, уже давно. Между ним и главным потоком лежит довольно мощный снежник с шумящим под ним потоком воды. Нами измерено расстояние, на которое отступил этот ледник: оно составляет 240 м.
Ледник Цаннер. У Подозерского ледник стоит под № 245. Громадное оледенение, собирающее снег со склонов Тетнульда, хребта Пкараш, вершины Лальвер, хребта Джамт, составляет ледник Цаннер. Целый ряд потоков, сливающихся вместе, дает начало мощному ледяному потоку, спускающемуся в верхнюю Сванетию. Подойти к концу Цаннера легче всего от сел. Жабеш, следуя вверх по правому берегу потока Цаннер. Расстояние от сел. Жабеш до ледника – километров 5 – 6, из которых нижняя половина пути вполне доступна для вьюка, верхняя же часть – лишь для пешехода.
Если раньше перевал Цаннер считался очень трудным для перехода, в особенности нижняя часть его, то теперь этот переход не представляет особого труда; прошлым летом через него прошел целый ряд групп туристов и даже одиночек. Это отчасти объясняется и тем обстоятельством, что знаменитые цаннеровские ледопады, гроза прежних альпинистов, перестали быть такими страшными: они снизились, упростились и сделались сравнительно легко проходимыми. Отступание ледника Цаннер со времени съемки значительно и выражается цифрой в 750 м. Второй ледопад, сильно упростившийся, представляет в наше время конец ледника. Благодаря сильному оседанию Цаннера тропа сейчас проходит выше второго ледопада, так что при подъеме на ледник последний остается в стороне. Самый язык ледника Цаннер круто спускается в ущелье узким ледяным острием, упирающимся в снежник, из-под которого выбивается бурный и мутный водный поток, отличающийся чрезвычайно темной окраской. Ледниковый грот отсутствует. Спуск к концу ледника труден и, по-видимому, не всегда возможен и безопасен.
Поверхность Цаннера у конца его неодинакова по высоте. Левая сторона, наиболее загрязненная, лежит выше правой. Издали эта часть может быть принята за боковую морену. При дальнейшем оседании и подтаивании ледника эта часть безусловно обратится в боковую морену. Ныне же этот обломочный материал сохраняет лежащий под ним лед.
Метка поставлена на левом берегу потока на большом камне, с северной стороны его, а точка для промера – с восточной стороны.
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 42 м. NЕ 12°
25/VIII 1932 г.
На левом берегу потока, на незначительном расстоянии от ледника, имеется минеральный источник углекислого типа. Открылся этот источник после отступания ледника.
Ледник Нагеб. На карте съемки 1887–1899 гг. ледник этот (по Подозерскому № 251) потоком шириною до 300 м сливается с потоком льда Цаннер. Вместе оба эти потока несколько спускались вниз по долине. Теперь эти ледники разъединены, и ледник Нагеб ушел вверх метров на 600. Картину ледника особенно хорошо наблюдать с противоположного берега потока Цаннер, с тропы, ведущей к южной палатке ОПТЭ, находящейся на уровне верхней части ледника Цаннер. С этого места особенно хорошо виден язык ледника Нагеб, видно, как далеко ушел он вверх, отделившись от ледника Цаннер. Он лежит в светлой глубокой долине и издали кажется спокойным ледником (рис. 5). Подход к леднику Нагеб неудобен, необходимо, также как и при подходе к марке ледника Цаннер, переходить через поток, выбивающийся из-под последнего. Поток этот несется в глубоком каньонообразном ущелье, мостом через который служат две перекинутых берёзы. Далее путь к леднику Нагеб проходит по сглаженным скалам. Долина ледника Нагеб крута. Если издали конец его кажется сходящимся на-нет, то вблизи картина совершенно меняется. Конец ледника спокойный и мощный. Ярко выраженных конечных морен не наблюдается. Все ложе долины усеяно обломочным моренным материалом, разбросанным в беспорядке. Хорошо выражена у Нагеба правая боковая морена, к концу долины переходящая в остатки береговой. Эта морена вверху, около конца ледника, раздваивается, идет в виде двух полос, а выше на уровне ледопада она течет одной полосой. На левом берегу боковая морена отсутствует. Только около конца ледника с этой стороны имеется небольшая береговая морена, покрывающая остатки льда. Моренные нагромождения ледника Нагеб представлены гранитом. Конец языка довольно мощный и крутой. Середина языка полукругом выдается вперед, а крылья остаются позади. Поверхность чиста. В самом конце на поверхности ледника имеется целый ряд воронок. Имеется небольшой грот. Из средней части языка вытекает главный поток беломутной воды.
Метка поставлена на правом берегу потока, на очень большом камне, с юго-западной стороны (краска черная):
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 66 м. SE 152°
25/VII1 1932 г.
Ставить вопрос о том, отступал ледник Нагеб или нет, не приходится, так как самый факт отделения его от ледника Цаннер говорит об его значительной убыли. Тут можно ставить вопрос только о том, на какое расстояние он отступил со времени составления карты этого района. По моим подсчетам отступание произошло на 650 м oт места бывшего слияния его с ледником Цаннер (В 1931 г. в этом районе работала Грузинская экспедиция, которая произвела примеры отступания некоторых ледников и поставила метки на ледниках Цаннер, Нагеб, Адиш, Хальде, Шхара. Но благодаря, по-видимому, краске плохого качества метки этой экспедиции нам не удалось найти. Этой экспедицией был сделан промер отступания ледника Нагеб, которое было определено цифрой 670 м).
Весь район бывшего слияния ледников Нагеб и Цаннер и несколько ниже по течению носит свежие следы ледниковой обработки. Следы хорошей сохранности видны на значительной высоте над современной поверхностью ледников Цаннер и Нагеб. Моренный материал Нагеба – гранит и кристаллический сланец, а Цаннера – по преимуществу кристаллические сланцы.
Ледник Адиш. Это один из наиболее доступных ледников (по Подозерскому № 252). Собирая снега с Тетнульда и Лакуца, ледник прямой полосой спускается на юго-запад в широкую и спокойную долину. С хребта падение крутое, а при выходе в долину он лежит ровной полосой. Подход к нему наиболее удобный от сел. Адиш, находящегося в 15–16 км от сел. Жабеш. От селения Адиш почти до самого конца ледника очень хорошая «санная» дорога (В Сванетии, как известно, почти не пользуются колесными экипажами; и зимой и летом клади перевозят на санях).
Поверхность ледника очень чиста (рис. 6). Конец его только слегка покрыт грязью. Поверхностных морен нет, но имеются хорошо выраженные боковые морены, идущие от самого ледопада. Ледопад очень большой. Этим ледопадом ледник как бы переламывается на две части: верхнюю – изорванную, изломанную и нижнюю – спокойную и ровную.
Особенно хороша картина ледника с перевала между долинами Адиш и Хальде. Особенностью ледника Адиш является хорошо выраженная полосчатость. Впечатление такое, как будто лед жидкий массой с небольшими правильно расположенными на нем волнами моментально застыл. Эти застывшие волны особенно хорошо видны с высоты; выпуклостью они обращены в сторону долины. Около самого ледопада, по правой стороне ледника, от берега намечаются четыре поверхностных морены, имеющие необычное перпендикулярное общему течению ледника направление. К концу этих морен нет.
Над правой стороной ледника имеются два небольших висячих оторванных ледничка, не доходящих до общего ледяного потока.
Конец ледника довольно мощный, толщиною до 30 – 40 м. Середина конца ледника округло выдается вперед. В правой части конца довольно хорошо видна полосчатость льда. Имеется небольшой грот. Вода выходит одним потоком из середины ледника и отличается прозрачностью. Малая загрязненность воды заметна и у самого сел. Адиш.
Метка поставлена на правом берегу потока, на невысоком камне-плите. Надпись на южной стороне:
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 92 м. SE 124°
27/VIII 1932 г.
Перед концом ледника имеется шесть конечных морен. Особенно хорошо выражена самая дальняя (старая) морена, уже поросшая лесом. В настоящее время начинается зарастание более молодых морен. Моренный материал – гранит (светло-серый) с примесью сланцев.
Отступил ледник за последние десятилетия (30–40 лет) метров на 500. Оседание произошло на 30–40 м.
Ледник Адиш весьма необычен по своему положению. Когда направляешься к нему, то, судя по общему характеру долины, предполагаешь, что ледник находится еще далеко, в самой глубине долины, и крайне поражаешься, когда вдруг перед глазами открывается лежащая на ровном месте мощная полоса чистого льда. Недалеко от конца ледника имеются выходы минерального источника.
Левый склон долины р. Адиш сложен сланцами. Вообще склон правого берега долины травянистый, левый же – более обнаженный.
Ледник Хальде. У Подозерского значится под № 255. От конца ледника Адиш через хребтик, разделяющей долины Адиш и Хальде, вьюком можно пройти к концу ледника Хальде. Можно пройти и по лучшей тропе, ведущей из сел. Адиш в сел. Хальде. При спуске в долину Хальде около развалины башни можно уже долиной Хальде подойти к самому леднику. Долина в этом месте широкая, светлая, с хорошей дорогой почти до самого ледника. По пути имеется минеральный источник.
Ледник Хальде необычно спускается вниз по долине. Подход к нему очень легкий. Если к ледникам Долра, Ужба, Гуль, Чалаат, Лекзыр, Твибер, Цаннер и Нагеб подход не особенно легок, то к ледникам Адиш, Хальде, Шхара и Ингур он очень прост. Эти ледники особенно удобны для стационарных работ. Работающие легко могут быть связаны с лежащими неподалеку селениями.
Ледник Хальде – долинного типа, очень мощный. Составляется он из четырех мощных потоков. Если два правых потока по карте и кажутся небольшими, то в действительности они несут много льда. Конечные морены, разорванные на части, все покрыты порослью, возраст которой не менее 20–30 лет. У конца ледника намечается современная конечная морена. Получается такое впечатление, что ледник долгие годы стоял на месте и только последние 4–5 лет начал отступать.
Положение ледника Хальде аналогично положению ледника Адиш: широкая светлая долина, получающая прямой солнечный свет с утра до сравнительно позднего времени дня; направление на юг и на юго-запад. Казалось бы, если условия одинаковы, то и следствия должны быть одинаковы. Но на самом деле ледники сильно отличаются друг от друга.
Какая может быть причина, задерживающая таяние ледника Хальде? Причины тут, думается, две: первая – большой источник питания, постоянно подающий массу льда; вторая – загрязненность ледника на поверхности. По загрязненности Хальде напоминает Твибер и Шхельду (Было бы весьма важно иметь сведения метеорологического порядка для данного района. Но метеорологических станций в этом районе, по моим сведенцам, не было).
Конец языка довольно мощный (рис. 7). Края языка, особенно сильно загрязненные обломочным материалом, несколько выдаются вперед. Середина конца ледника несколько меньше засорена. В этой части наблюдается горизонтальная полосчатость льда. Вода выходит из-под ледника двумя потоками: в середине из небольшого грота и из правой стороны ледника. Ручей, вытекающий из ледника, небольшой, вода чистая.
Медленно идет и оседание ледника, так как отсутствуют сильно развитые боковые морены, которые имеются на других ледниках. Имеющиеся боковые морены, как и конечные, покрыты порослью кустарников, что говорит об их давнишнем образовании. Намечающиеся же новые боковые морены крайне незначительны. Это и есть типичный показатель слабого оседания ледника.
Моренный материал – светлый гранит и кристаллический сланец.
Метка поставлена на красноватом камне, ближе к правому берегу (краска черная).
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 120 м NE 54°
29/VIII 1932 г.
Склоны долины Хальде сложены кристаллическими сланцами. Несколько ниже конца ледника имеются выходы минерального источника. Километра на два ниже конца ледника по боковым склонам долины мною встречены громадные глыбы, резко выделяющиеся по окраске от коренных сланцевых выходов. Создается впечатление, что это глыбы гранита, принесенные сюда древним ледником. В действительности же это глыбы известкового туфа (травертин), некогда отложенные минеральными источниками. Это является указанием на то, что здесь в древние времена выбивались на поверхность очень мощные минеральные источники. Но, к сожалению, недостаток времени не дал возможности проследить место их рождения (Осмотренные мною древние церкви, которых так много в Сванетии, или целиком сложены из туфа, или же им облицованы. Хорошо поддаваясь обработке, он давал возможность мастерам производить фигурную теску. Население использует этот туф для получения извести путем обжига).
Ледник Шхара. По Подозерскому № 256. Чтобы подойти к этому леднику и леднику Ингур – самым восточным ледникам системы Ингура, нужно по р. Хальдечала спуститься вниз до слияния ее с Ингуром, а потом уже продвигаться вверх через целый ряд селений Общества Ушкуль и через самое высокое сел. Жабиани подойти к леднику.
Получая основное питание с массива Шхары, ледник, слившись вверху на трех ветвей, обращается в спокойное ледяное поле, которое дальше в узкой части долины дает довольно грязный ледопад. После ледопада поток льда снова делается сравнительно спокойным. Поверхность ледника к концу его сильно загрязнена. Береговые морены имеются и с правой с левой стороны. Эти морены выше поверхности ледника метров на 30. Цифра эта говорит о значительном оседании ледника за последние десятилетия. Рядом с правой береговой мореной намечается боковая морена.
По бокам конца ледника боковые морены выдвигаются вперед. В конце же ледника имеется старая морена, имеющая направление потока льда, т. е. перпендикулярная к линии конца ледника. Морена эта одним концом (верхним) упирается в конец теперешнего ледника, другой же конец ее спускается вниз по потоку. При этом левая боковая морена ледника охватывает старую морену, врезающуюся таким образом в молодую породу.
Что это за старая морена, которая в настоящее время уже в значительной степени поросла кустарником и деревьями? Или это морена, которая когда-то разделяла ледники Шхара и Ингур, когда они, соединяясь вместе, направлялись вниз общим потоком по долине Ингура, или это конечная морена, нанесенная краями этих ледников во время отступаения.
Большой интерес, по-моему, представляет огибание левой боковой мореной этой старой морены. Впечатление такое, что левый край ледника Шхара, прорвав разделяющую морену сильным потоком, двинулся в обход этой старой морены. Напор потока был настолько велик, что погнал вперед громадное количество моренного материала. Такая конечная морена может получиться только при значительном наступании ледника вообще. Но для ледника Шхара этого допущения сделать нельзя, так как картина наступания совершенно не наблюдается в правой части ледника.
Поверхность ледника в конце его крайне загрязнена. Самый же конец довольно крутой; в правой части его имеется небольшой трот. Вода из вод ледника вытекает тремя равными по величине потоками. Ближе к левой стороне ледника на большом сером камне с юго-западной стороны поставлена метка. Мелкий кустарник подходит к самому камню.
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 89 м. NЕ 38°
31/VII1 1932.
Перед концом ледника в этой части можно различить три конечные морены. Выражены они не особенно резко.
Левая часть ледника врезается в конечную морену, около которой густая поросль травы и кустарников.
Создается такое впечатление, что ледник этот только в последние годы начал усиленно отступать. За последние же десятилетия ледник отступил метров на 300. Такое отступание надо признать незначительным, если принять во внимание широкую светлую долину, хорошо освещаемую солнцем. Моренный материал главным образом состоит из серого гранита.
Ледник Ингур. По Подозерскому № 258. При продвижении вверх по долине Ингура, в конце ее, открывающееся раздвоение долины говорит о положении ледников Шхары и Ингура. Ледник Шхара открывается раньше, Ингур же еще остается скрытым. И только поднявшись на ледник Шхара, видишь на недалеком расстоянии (11/2–2 км) небольшой загрязненный слабо заметный конец ледника Ингур. Несколько выше виден значительный ледопад. Но странно, что сравнительно мощный фирновый бассейн дает незначительный по длине язык. Получается впечатление, что конец ледника является полуотмершей частью. К сожалению, позднее время, а главное начавшийся ливень не дал возможности осмотреть этот ледник в верхней его части. Пришлось ограничиться установкой метки у конца ледника. Ледник заканчивается небольшим обрывом высотою около 10 м. В середине имеется небольшой грот, а над ним трещина. Вода выходит одним потоком. На левом берегу потока, против середины ледника поставлена метка.
Марка ГГИ
Экспедиция II МПГ
Кл. 125 м. NE 62°
31/VIII 1932 г.
Левая морена ледника сланцевая, а правая – гранитная. Конечные морены как отдельные гряды не намечаются. За последние десятилетия ледник отступил метров на 250.
_______
Характерной особенностью долин осмотренных ледников (все ледники долинного типа) является то, что все они в верхней части широкие и потоки воды идут открыто. Несколько ниже речные долины суживаются, и реки текут в узких и очень глубоких каньонах. На этих долинам можно хорошо наблюдать распаханные ледниками широкие долины вверху и нарытые стремительными потоками внизу.
M/IV-1933 г.
